Ухвала

від 29.06.2011 по справі 2а-8771/10/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м.Львів, вул. Чоловськ ого, 2

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

29 червня 2011 р. р. № 2а-8771/10/1370

Львівський окружний адм іністративний суд в складі:

Головуючого - судді Карп' як О.О.

при секретарі судового зас ідання Денькович Л.І.

За участю:

Від позивача - Левітан О.В.

відповідача - Са вченко П.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні клопотанн я відповідача про зупинення провадження у адміністратив ній справі

За позовом ТзОВ "Гриф Фонд"

до Державна податкова інсп екція у Галицькому районі м. Л ьвова

про визнання неправомірн ими дй, скасування податково го повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ «Гриф Фонд»звер нулось до суду з адміністрат ивним позовом про визнання н еправомірними дій стосовно в исновків в акті перевірки т а скасування податкових пові домлень - рішень.

Ухвалою від 21.10.2010 року було в ідкрито провадження у справі .

Відповідачем подано клопо тання про зупинення провадже ння у справі до отримання від повіді з Прокуратури м. Києва стосовно обставин вилучення печатки у контрагента позив ача ТзОВ «Промоптвосток - плюс»(ЄДРПОУ 34202444).

Представник позивача прот и заявленого клопотання запе речив.

Як вбачається з матеріалів справи, підставою для прийня ття оскаржуваних податкових повідомлень - рішень був ви сновок податкового органу пр о безпідставність включенн я ТзОВ «Гриф - Фонд»до ск ладу податкового кредиту сум ПДВ на підставі податкових н акладних виписаних продавце м ТзОВ «Промоптвосток - плюс»з відбитком печатки, як у було вилучено 16.12.2008 року в рез ультаті проведення слідчих д ій по кримінальній справі №54-2 570, яка була порушена за ознака ми злочину, передбаченого ч.1 с т.366 та ч.1 ст. 364 КК України і на дан ий час розслідується Прокура турою м. Києва.

Для з' ясування обставин с прави судом направлявся запи т до ДПА у м. Києві, ГУПМ ДПА Укр аїни та Прокуратури м. Києва п ро надання протоколу вилучен ня печатки ТзОВ «Промопт восток - плюс»а також інформ ації щодо дати повернення пі дприємству вилученої печатк и, стану розслідування кримі нальної справи.

У відповідь на запит суду Д ПА у м. Києві листом від 02.06.2011 рок у повідомили про те, що всі ма теріали стосовно вилучення п ечатки ТзОВ «Промоптвос ток - плюс»(ЄДРПОУ 34202444), знаход яться в матеріалах криміналь ної справи №54-2570, яка розслідує ться прокуратурою м. Києва.

03.06.2011 року судом повторно ске ровано запит до Прокуратури м.Києва про надання інформац ії щодо обставин вилучення п ечатки ТзОВ «Промоптвос ток - плюс»(ЄДРПОУ 34202444), однак на дату розгляду справи жодн ої відповіді не отримано.

Відповідно до ч.2 ст.156 КАС Укр аїни, суд має право зупинити провадження у справі в разі н аявності інших причин за обґ рунтованим клопотанням стор они або третьої особи, яка зая вляє самостійні вимоги на пр едмет спору, - до терміну, вста новленого судом.

Розглянувши заявлене клоп отання та наявні в матеріала х справи докази, суд вважає, що клопотання відповідача про зупинення провадження у спр аві є обґрунтованим та підля гає задоволенню оскільки без встановлення обставин вилуч ення печатки у контрагента ТзОВ «Промоптвосток - плю с»(ЄДРПОУ 34202444) в результаті пр оведення слідчих дій по крим інальній справі №54-2570, яка розс лідується прокуратурою м. Ки єва неможливо дослідити пита ння правомірності дій відпов ідача та прийнятих ним рішен ь.

Керуючись статтями 71, 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративн ого судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ві дповідача про зупинення про вадження по справі задоволит и.

2. Витребувати в Прокур атури м. Києва інформацію про те, чи вилучалась печатка Т зОВ «Промоптвосток - плюс »(ЄДРПОУ 34202444) в результаті про ведення слідчих дій по кримі нальній справі №54-2570, яка була п орушена за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.366 та ч.1 ст. 364 КК України і на даний час роз слідується Прокуратурою м. К иєва та коли печатка була пов ернена підприємству.

3.Встановити строк для надання відповіді на вимогу суду - до 01 серпня 2011 року.

4.Зупинити провадженн я у справі № 2а-8771/10/1370 за позовом ТзОВ "Гриф Фонд" до Де ржавна податкова інспекція у Галицькому районі м. Львова про про визнання неправомі рними дй, скасування податко вого повідомлення-рішення до отримання відповіді в ід Прокуратури м. Києва, - до 29. 08.2011 року.

Ухвала суду про зупиненн я провадження у справі може б ути оскаржена в порядку і стр оки, встановлені статтею 186 Ко дексу адміністративного суд очинства України.

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвал у суду першої інстанції пода ється протягом п'яти днів з дн я проголошення ухвали. Якщо у хвалу було постановлено у пи сьмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржу є, апеляційна скарга подаєть ся протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законн ої сили в порядку визначеном у ст. 254 КАС України.

.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна