Калинівський районни й суд Вінницької області
Справа № 2-84/11
РІШЕННЯ
іменем України
"21" квітня 2011 р. Калинівсь кий районний суд Вінницької області в складі:
головуючого Янків Т. П.
при секретарі: Гордієнко А.М.,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в місті Ка линівка справу за позовом ко мунального підприємства «Ві нницяоблводоканал» в особі К алинівського відокремленог о підрозділу водопровідно - каналізаційного господарст ва до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми з аборгованості за водопостач ання та водовідведення в роз мірі 7032 грн. 60 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказу є, що комунальне підприємств о «Вінницяоблводоканал» в ос обі Калинівського відокремл еного підрозділу водопровід но - каналізаційного господ арства здійснює послуги з во допостачання та водовідведе ння споживачам ОСОБА_1, О СОБА_2, ОСОБА_3,які прожив ають у АДРЕСА_1 та, згідно вимог чинного законодавства , зобов' язані своєчасно вно сити плату за дані послуги. Ви щевказані особи заборгували перед позивачем за комуналь ні послуги з водопостачання та водовідведення за період з листопада 2007 по січень 2010 року в розмірі 7 032 грн. 60 коп., суму заб оргованості відмовляються п огасити у добровільному поря дку. Зазначені обставини ста ли підставою для звернення д о суду.
В судовому засіданні предс тавник позивача ОСОБА_4, я ка діє за дорученням, підтрим ала позовні вимоги, завлені п озивачем, посилаючись на док ази, викладені в позові.
Відповідачка ОСОБА_1 в с удовому засіданні позовні ви моги визнала частково та про сить стягнути із неї та відпо відачів ОСОБА_2 та ОСОБА _3 заборгованість по сплаті водопостачання та водовідве дення як із солідарних боржн иків. При тому просить врахув ати факт перебування її на лі куванні у відділенні №3 Вінни цької обласної психіатрично ї лікарні №2, так як на той час п ослугами позивача фактично н е користувалась.
Відповідачі ОСОБА_2, О СОБА_3 до судового засіданн я повторно не з' явились, хоч а про дату розгляду справи на лежним чином повідомлялись, про що свідчать поштові пові домлення про вручення судови х повісток та оголошення в пр есі, що наявні в матеріалах сп рави.
Заслухавши пояснення стор ін, вивчивши матеріали справ и, суд вважає, що позов підляга є до часткового задоволення з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, щ о комунальне підприємство «В інницяоблводоканал» в особі Калинівського відокремлено го підрозділу водопровідно - каналізаційного господарст ва здійснює забезпечення нас елення, підприємств, установ , організацій м. Калинівка пит ною водою, а також здійснює пр ийом, очищення стічних вод. Пл атежі за користування вищевк азаними послугами спрямовую ться на здійснення заходів щ одо охорони вод і підтриманн я водних об'єктів у належному стані, а також на фінансуванн я робіт, пов'язаних з попередж енням шкідливої дії стічних вод і ліквідацією її наслідк ів.
Позивач здійснює послуги з водопостачання та водовідве дення споживачам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які про живають в АДРЕСА_1 що підт верджується довідкою про скл ад сім' ї №1403 від 27.09.2010 року, вида ною КП «Житловик» м. Калинівк а, Вінницької області. Також з а вищевказаною адресою зареє стровані неповнолітні ОСО БА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, од нак, згідно рішення Калинівс ького районного суду Вінниць кої області від 25.03.2010 року матір ОСОБА_2 було позбавлено б атьківських прав відносно ви щевказаних дітей. Згідно дов ідки №02-16-581 від 30.11.2010 року, що видан а начальником служби у справ ах дітей Калинівської районн ої державної адміністрації В інницької області діти ОСО БА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБ А_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСО БА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 перебу вають під опікою ОСОБА_8 т а проживають за адресою: АД РЕСА_2
Згідно ч. 1 ст.68 ЖК України най мач зобов' язаний своєчасно плату за комунальні послуги .
Відповідно до ч. 1 ст. 64 ЖК Укра їни члени сім' ї наймача, які проживають разом з ним, корис туються нарівні з наймачем у сіма правами та несуть усі об ов' язки, що випливають з дог овору найму житлового приміщ ення. Повнолітні члени сім' ї несуть солідарну з наймаче м майнову відповідальність з а зобов' язаннями, що виплив ають із зазначеного договору .
Відповідачі ОСОБА_1, О СОБА_2, ОСОБА_3 заборгува ли перед позивачем за комуна льні послуги з водопостачанн я та водовідведення за періо д з листопада 2007 по січень 2010 рок и в розмірі 7 032 грн. 60 коп., що підт верджується карткою платник а особового рахунку 3207.
Так, 30.09.2010 р. відповідачам було направлено лист - претензі ю №187 із пропозицією в доброві льному порядку сплатити борг за водопостачання та водові дведення, на яку відповідачі не відреагували та заборгов аність не погасили, не устано вили прилад обліку води, а том у нарахування проводиться по нормі на кількість прописан их та проживаючих членів сім ' ї.
Відповідно до вимог ст.ст. 256, 257 ЦК України позовні давніст ь - це строк, у межах якого ос оба може звернутись до суду з вимогою про захист свого цив ільного права або інтересу. З агальна позовна давність вст ановлюються тривалістю у три роки. Виходячи з того, що забо ргованість відповідачів за к омунальні послуги рахується з листопада 2007 року по січень 2 010 року, тому, з урахуванням стр оку позовної давності, позов ні вимоги позивача підлягают ь до часткового задоволення в сумі 6 827 грн. 58 коп., які підляга ють до стягнення із відповід ачів як з солідарних боржник ів.
Однак, враховуючи той факт, що відповідачка ОСОБА_1 яв ляється інвалідом ІІ групи з агального захворювання (відп овідно до довідки №17-02 від 11.01.2011 р ., виданої Калинівською міськ ою радою та пенсійного посві дчення останньої (а.с. 30-31) та те, що ОСОБА_1 перебувала на л ікуванні у відділенні №3 Вінн ицької обласної психіатричн ої лікарні №2 в період з 10.12.2007 по 1 1.01.2008 р., з 25.03.2008 р. по 13.05.2008 р., 21.07.2008 р. по 22.08.20 08 р., тобто, фактично не користу валась послугами позивача з водопостачання та водовідве дення, тому вважаю за необхід не позовні вимоги позивача з адовольнити частково та стяг нути з відповідачки ОСОБА_1 заборгованість по сплаті п ослуг за водопостачання та в одовідведення в сумі 2 114,90 грн. а з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як з солідарних бо ржників заборгованість по сп латі послуг за водопостачанн я та водовідведення в сумі 4 551, 72 грн.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК Укр аїни стороні, на користь якої постановлено рішення, суд пр исуджує з другої сторони пон есені нею і документально пі дтверджені судові витрати.
До судових витрат відповід но до ч.1 ст.79 та п.2 ч.3 ст.79 ЦПК Укра їни, зокрема, відносяться вит рати по сплаті судового збор у, витрати з інформаційно-тех нічного забезпечення розгля ду справи та витрати, пов' яз ані з публікацією в пресі ого лошення про виклик відповіда ча.
Позивачем сплачено витрат и на інформаційно - технічн е забезпечення розгляду спра ви в сумі 30,00 грн., що підтверджу ється платіжним дорученням № 191 від 03.12.2010 року та витрати, пов' язані з публікацією в пресі о голошення про виклик відпові дачів (згідно платіжного дор учення №62 від 21.01.2011 р.), які підляг ають стягненню з відповідачі в як із солідарних боржників .
На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 54, 66 - 68 ЖК Україн и, ст.ст.256, 257, 525, 526, 530, 610, 1048 ЦК України, с т.ст.10, 60, 79, 88, 212-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частко во. Стягнути з ОСОБА_1, ІН ФОРМАЦІЯ_7, жительки АДРЕС А_1 на користь Калинівськог о відокремленого підрозділу водопровідно - каналізацій ного господарства «Калинівк аводоканал» заборгованість по сплаті послуг за водопост ачання та водовідведення в с умі 2 114 грн. 90 коп. (дві тисячі сто чотирнадцять гривень дев' я носто копійок).
Стягнути із відповідачів ОСОБА_2, 1986 року народження та ОСОБА_3, 1992 року народ ження, що проживають за адр есою АДРЕСА_1 як з солідар них боржників заборгованіст ь по сплаті послуг за водопос тачання та водовідведення в сумі 4 551 грн. 72 коп. (чотири тисяч і п' ятсот п' ятдесят одна г ривня сімдесят дві копійки).
Стягнути солідарно з ОСО БА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 де ржавне мито на користь держа ви в сумі 51,00 грн.
Стягнути солідарно з ОСО БА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Калинівського відок ремленого підрозділу водопр овідно - каналізаційного го сподарства «Калинівкаводок анал» 30 грн. за інформаційно - технічне забезпечення розгл яду справи та перерахувати н а р/р 26004352045002 в ТВБВ «ПриватБанк» , МФО 302689, ЗКПО 23108029.
Стягнути солідарно з ОСО БА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Калинівського відок ремленого підрозділу водопр овідно - каналізаційного го сподарства «Калинівкаводок анал» 203,04 грн. сплачених витрат , пов' язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідачів.
В решті позовних вимог відм овити у зв' язку із їх безпід ставністю.
Рішення може бути оскаржен о до апеляційного суду Вінни цької області через суд перш ої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголош ення рішення апеляційної ска рги з подачею її копії до апел яційної інстанції.
Суддя: Т. П. Янків
позов задоволено ча стково
Суд | Калинівський районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 21.04.2011 |
Оприлюднено | 04.08.2011 |
Номер документу | 16593626 |
Судочинство | Цивільне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні