Постанова
від 10.06.2011 по справі 4-1246/11
НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа№4-1246/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2011 року

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РА ЙОННОГО СУДУ М. ЧЕРНІГОВА

Подалюка О.Ф.

розглянувши подання сл ідчого з ОВС СВ ПМ ДПА в Черніг івській області О.Л. Веремійк о про проведення виїмки доку ментів,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло подання, з якого вбачається, що в провад женні СВ ПМ ДПА в Чернігівськ ій області знаходиться кримі нальна справа №902/223 порушена ві дносно директора ТОВ “Гідром ас - Інжиніринг” ОСОБА_1, головного бухгалтера даного товариства - ОСОБА_2, зас новника ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 212 К К України, директора ТОВ “Укр буд Консалтинг” ОСОБА_4, з асновника даного підприємст ва ОСОБА_5 та невстановлен их осіб за ознаками вчинення злочинів передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 205, ч. 5 ст. 27 ч.3 ст. 212 КК Україн и.

Досудовим слідством встан овлено, що директор ТОВ “Гідр омакс - Інжиніринг” (код 36468516) ОСОБА_1, діючи за попереднь ою змовою з головним бухгалт ером даного товариства - О СОБА_2 та ОСОБА_3, який явл яється засновником та фактич ним власником даного підприє мства, з метою ухилення від сп лати податків, вступили в зло чинну змову з групою осіб, а са ме: директором ТОВ “Укрбуд Ко нсалтинг” (код 35199836) ОСОБА_4 т а засновником даного підприє мства ОСОБА_5, після чого, п ротягом 2010 року учасники дано ї злочинної групи, з корислив их мотивів, організували та в икористали схему прикриття н езаконної діяльності, направ лену на заниження податкових зобов'язань, які підлягают ь сплаті до бюджету власними підприємствами.

Для функціонування зазнач еної схеми ОСОБА_4, ОСОБА _5 ОСОБА_6 та інші невстан овлені особи створили та пр идбали ряд суб'єктів підпр иємницької діяльності, а сам е: ТОВ “Поділля Контракт” (код 37358161); ТОВ “Терсо” (код 35932095); ТОВ “П ролакс” (код 37255719); ТОВ “Укрбізне сфін” (код 37255724); ПП “Міоком” (код 37129404); ТОВ “РА “Маркетингком” (к од 37267132); ТОВ “БКК “Інтермар” (ко д 33887638); ТОВ “Міріс” (код 34620298); ТОВ “ КГ “СВ” (код 32978954); ТОВ “Профітре йд Груп” (код 32978933); ТОВ “БК “Армі с” (код 34356397); ТОВ “Томкет Груп” (к од 37242956); ТОВ “ЮК “Захист” (код 3726708 5); ТОВ “Скай Лайн Лімітед” (код 37242961); ТОВ “Кастом - Контракт” (код 37193794); ТОВ “Укрінекс - ЛТД” (код 37193789); ТОВ “Укрбуд Консалти нг” (код 35199836); ТОВ “Кемріс” (код 37 192785); ТОВ “Компонент-15” (код 37144658); ТО В “Селестн - Консалт” (код 371942 74); ТОВ “Техекопром” (код 37256780); ТО В “Метекс - Експо” (код 37256765); ТО В “Ліас - Сервіс” (код 37256906); ТОВ “ІНТЕРЕНЕРГОТОРГ” (код 37241355); ТО В “Орітам” (код 37450520); ТОВ “Пілат екс” (код 37144993); ТОВ “Канцпост” (к од 37119621); ТОВ “Консалтінвест” (ко д 36715758); ТОВ “Флора Сіті” (код 36630821); ТОВ “Євразіяспектр” (код 35575943); Т ОВ “Наліна” (код 36347253); ТОВ “Інде кспром 2010” (код 37167895); ТОВ “Лінкру ст” (код 36694764); ТОВ “Лінкруст Л.Т.Д .” (код 34687352); ТОВ “Лекс - С” (код 352 34550); ТОВ “Кругозор - В” (код 33759661); ТОВ “Зорк” (код 37056090); ТОВ “Дока” (код 19261401); ТОВ “Шанхай” (код 36529589); Т ОВ “Енергосістемменеджмент ” (код 34679158); ТОВ “Транс - Капіта л” (код 34679184); ТОВ “Торгівельна К омпанія” (код 31906433); ТОВ “Транс Е нд Проперті” (код 36694764); ТОВ “Вік торія Контракт” (код 36871966); ТОВ “ Магнітка 921” (код 36694764); ТОВ “Нікка Трейд Консалтинг” (код 33994998); ТО В “Компанія “Літас” (код 33499117); Т ОВ “Альта Промоушен ЛТД” (код 37143628); ТОВ “Торг -Люкс Маш” (код 370 99904); ПП “Евіка” (код 31953902); ТОВ “Ацт ек Груп” (код 35550997); ТОВ “Брендоп тим Компані” (код 37099946).

Використовуючи реквізити та банківські рахунки даних підприємств вказана група о сіб документально оформлюва ла неіснуючі операції на отр имання та продаж втоварно-ма теріальних цінностей (послуг , робіт), після чого, дані докум енти передавались замовника м послуг для їх відображення відображення, в бухгалтерськ ому і податковому обліку, з ме тою незаконного формування п одаткового кредиту з ПДВ і ва лових витрат, заниження свої х податкових зобов'язань з по датку на додану вартість і по датку на прибуток підприємст ва, незаконного відшкодуванн я ПДВ.

Допитаний по кримінальній справі в якості свідка засно вник та директор ТОВ “Компан ія “Літас”, ПП “Шанхай” ОСО БА_7 показав, що він ніякого в ідношення не має до даних під приємств, ніякої фінансово - господарської діяльності ві д імені ТОВ “Компанія “Літас ” та ПП “Шанхай” не здійснюва в, ніяких послуг підприємств ам не надавав.

Також встановлено, що ПП “Ін фо - Дон” (код 30393498, м.Донецьк) в 2009 - 2011 р.р. мало фінансово - господ арські взаємовідносини з ТОВ ”Компанія “Літас” (код 33499117).

Дослідивши матеріали дано ї справи, ознайомившись з мат еріалами кримінальної справ и, приходжу до висновку, що под ання обґрунтоване та підляга є задоволенню, оскільки у ПП “ Інфо - Дон” можуть знаходитис ь документи та інформація, що має безпосереднє значення д ля встановлення істини по да ній кримінальній справі (бух галтерські та фінансово-госп одарські документи).

Керуючись ст. ст. 178, 177 КПК Укра їни, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Провести виїмку ориг іналів документів в ПП “Інфо - Дон” (код 30393498, м.Донецьк), а саме : договорів, специфікацій до н их, податкових накладних, нак ладних, рахунків - фактур, плат іжних доручень, векселів, акт ів прийому-передачі товарів (векселів), листів, доручень, а ктів виконаних робіт, коштор исної документації, актів пр о вартість робіт, копій дозво лів на проведення робіт, ліце нзій, актів взаємозвірок в од носторонньому порядку, реєст рів виданих та отриманих под аткових накладних, копії арк ушів книги придбання та прод ажу товарів, робіт та послуг, т оварно-транспортних накладн их, залізничних квитанцій, се ртифікатів якості та технічн ої документації на реалізова ні (придбані) ТМЦ, зведені регі стри бухгалтерського обліку (журнали-ордери, картки рахун ків, оборотно-сальдові відом ості, тощо) по бухгалтерським рахункам та інших бухгалтер ських документів, по фінансо во - господарських взаємові дносинах з ТОВ ”Компанія “Лі тас” (код 33499117) за період з 01.01.2009 р. п о 07.06.2011 р.

Постанова не оскаржується .

Суддя: О. Ф. Подалюка

Дата ухвалення рішення10.06.2011
Оприлюднено05.08.2011
Номер документу16617996
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-1246/11

Постанова від 15.03.2011

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Кушніренко Ю. С.

Постанова від 01.08.2011

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Башмаков Є. А.

Постанова від 02.12.2011

Кримінальне

Дарницький районний суд міста Києва

Сизова Л. А.

Постанова від 04.11.2011

Кримінальне

Центральний районний суд м. Сімферополя

Андрєєва О. М.

Постанова від 28.07.2011

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Донецька

Стародубцев О. К.

Постанова від 18.04.2011

Кримінальне

Ворошиловський районний суд м. Донецька

Кут'я С. Д.

Ухвала від 11.08.2011

Кримінальне

Апеляційний суд Волинської області

Пазюк О. С.

Постанова від 16.05.2011

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Малинников О. Ф.

Постанова від 10.06.2011

Кримінальне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Подалюка О. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні