Рішення

від 21.03.2008 по справі 2-540/2008

СВЕРДЛОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №

__2-540__

                                                                                                                                            Справа  № __2-540__                                                                                                                                                         

2008р.

З А О Ч Н Е    Р І

Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

«_21_» березня

2008р.   Свердловський міський суд

Луганської області у складі:

головуючого

судді        Бабенко С.Ш.,

при секретарі            Радченко Л.О.,

розглянувши у

відкритому судовому засіданні в залі суду міста Свердловська Луганської області

цивільну справу за позовом приватного підприємства “ССОРЖ” до ОСОБА_1 про

стягнення заборгованості по квартирній платі, -

                              в с т а н о в и в

:

         Позивач звернувся до Свердловського

міського суду з дійсним позовом до відповідача, в обґрунтування вимог указавши,

що ПП “ССОРЖ” є орендатором житлового фонду, який знаходиться на балансі КП РЕЖ

№2. В його обслуговуванні знаходиться житловий будинок АДРЕСА_1 вказаного

будинку є державною та складається з 2-х кімнат, загальною площею 42 кв.м. За

період з 01.06.2007р. по 01.12.2007р. за відповідачем числиться заборгованість

по квартирній платі у сумі 172,62 грн, у зв'язку з тим, що відповідач несвоєчасно

та не в повному обсязі здійснювала оплату платежів. На попередження

відповідачка не реагує, в добровільному порядку заборгованість не сплачує.

          Позивач просить стягнути з ОСОБА_1

заборгованість по квартирній платі у сумі 172,62 грн, витрати на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду судом цивільної

справи у сумі 31 грн, та судовий збір на користь держави у сумі 51 грн.

          В судовому засіданні представник

позивача Дзюбак М.П. позовні вимоги підтримала в повному обсязі, підтвердила

обставини викладені в заяві, наполягає на їх задоволенні.   

          Відповідачка в судові засідання не

з'явилася, незважаючи на те, що належним чином була повідомлена про час та

місце розгляду справи, що підтверджується оголошенням у газеті “Наша газета”

№36-37 від 18.03.2008 року, поважності причин своєї неявки суду не надала.

          Представник позивача відповідно до

вимог ст.224 ЦПК України звернувся до суду з заявою про розгляд справи у

відсутності відповідача та винесення заочного рішення по справі, оскільки

остання за викликом у судові засіданні з'являтися не бажає.

Суд

вважає за необхідне відповідно до вимог ст.ст.169, 224 ЦПК України розглянути

справу за відсутністю відповідача з ухваленням заочного рішення на підставі

наявних у справі доказів, оскільки в матеріалах справи знаходиться достатньо

даних про права та взаємовідносини сторін.

Вислухавши

представника позивача, дослідивши матеріали справи, визнані судом достатніми

для розгляду справи по суті, суд вважає заявлені вимоги підлягаючими задоволенню

з наступних підстав.  

У

відповідності зі ст.ст. 67,68 ЖК України власник житла, члени його родини зобов¢язані вчасно вносити плату

за комунальні послуги по затвердженим у встановленому порядку тарифам.

Факт

заборгованості по квартирній платі, з боку відповідача, підтверджується

випискою з особового рахунку НОМЕР_1, згідно з якою така заборгованість за

період з 01.06.2007р. по 01.12.2007р. складає 172,62 грн.    

          Таким чином, суд вважає необхідним

стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість по квартирній платі

у розмірі 172,62 грн.

          Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України

суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду судом цивільної справи у розмірі 30

грн, у дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн, оскільки в результаті його

неправомірних дій позивач змушений був звернутися до суду за захистом

порушеного права.

На

підставі ст.ст.66-68 ЖК України, 257 ЦК України, Постанови КМУ від 21.12.2005р.

№125 “Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного

забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів”, ст.ст.169, 224 ЦПК

України, керуючись ст.ст.10-15, 60, 212-215, 223, 293 ЦПК України, суд

                      в и р і ш и в :

Позов

задовольнити.

Стягнути

з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, на користь ПП “ССОРЖ” розрахунковий

рахунок 260023014960 у Свердловському відділенні №5450 ОАО «Державний Ощадний

банк України» МФО 364241 код 35015911 заборгованість по квартирній платі у

розмірі 172,62 грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду

судом цивільної справи у розмірі 30 грн, 

а всього на загальну суму 202,62 грн.

Стягнути

з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Заочне

рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою

відповідача.

Заяву

про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня

отримання його копії. 

Заочне

рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про

його перегляд.

Головуючий