Рішення

від 21.03.2008 по справі 2-542/2008

СВЕРДЛОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа  № __2-542__                                                                                                                                                         

                                                                        2008р.

З А О Ч Н Е    Р І

Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 «_21_» березня 2008р.   Свердловський міський суд Луганської області

у складі:

головуючого

судді        Бабенко С.Ш.,

при

секретарі            Радченко Л.О.,

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Свердловська Луганської

області цивільну справу за позовом приватного підприємства “ССОРЖ” до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості по квартирній платі, -

                               в с т а н о в и

в :

         Позивач звернувся до Свердловського

міського суду з дійсним позовом до відповідача, в обґрунтування вимог указавши,

що ПП “ССОРЖ” є орендатором житлового фонду, який знаходиться на балансі КП РЕЖ

№2. В його обслуговуванні знаходиться житловий будинок АДРЕСА_1вказаного

будинку є державною та складається з 2-х кімнат, загальною площею 43 кв.м. За

період з 01.06.2007р. по 01.12.2007р. за відповідачем числиться заборгованість

по квартирній платі у сумі 196,08 грн, у зв'язку з тим, що відповідач

несвоєчасно та не в повному обсязі здійснював оплату платежів. На попередження

відповідач не реагує, в добровільному порядку заборгованість не сплачує.

          Позивач просить стягнути з ОСОБА_1

заборгованість по квартирній платі у розмірі 196,08 грн, витрати на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду судом цивільної справи у розмірі 31

грн, та судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.

          В судовому засіданні представник

позивача Дзюбак М.П. позовні вимоги підтримала в повному обсязі, підтвердила

обставини викладені в заяві, наполягає на їх задоволенні.   

          Відповідач в судові засідання не

з'явився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце

розгляду справи, що підтверджується оголошенням у газеті “Наша газета” № 36-37

від 18.03.2008 року, поважності причин своєї неявки суду не надала.

          Представник позивача відповідно до вимог

ст.224 ЦПК України звернувся до суду з заявою про розгляд справи у відсутності

відповідача та винесення заочного рішення по справі, оскільки останній за

викликом у судові засіданні з'являтися не бажає.

Суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст.ст.169, 224 ЦПК України

розглянути справу за відсутністю відповідача з ухваленням заочного рішення на

підставі наявних у справі доказів, оскільки в матеріалах справи знаходиться

достатньо даних про права та взаємовідносини сторін.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, визнані

судом достатніми для розгляду справи по суті, суд вважає заявлені вимоги

підлягаючими задоволенню з наступних підстав.  

У відповідності зі ст.ст. 67,68 ЖК України власник житла, члени його родини

зобов¢язані вчасно вносити плату за комунальні послуги по затвердженим у

встановленому порядку тарифам.

Факт заборгованості по квартирній платі, з боку відповідача,

підтверджується випискою з особового рахунку НОМЕР_1, згідно з якою така

заборгованість за період з 01.06.2007р. по 01.12.2007р. складає 196,08

грн.    

          Таким чином, суд вважає необхідним

стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по квартирній платі у

розмірі 196,08 грн.

          Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України

суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду судом цивільної справи у розмірі 30

грн, у дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн, оскільки в результаті його

неправомірних дій позивач змушений був звернутися до суду за захистом

порушеного права.

На підставі ст.ст.66-68 ЖК України, 257 ЦК України, Постанови КМУ від

21.12.2005р. №125 “Про затвердження Порядку оплати витрат з

інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів”,

ст.ст.169, 224 ЦПК України керуючись ст.ст. 10-15, 60, 212-215, 223, 293 ЦПК

України, суд

                      в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, на користь ПП “ССОРЖ”  розрахунковий рахунок 260023014960 у

Свердловському відділенні 5450 ОАО «Державний Ощадний банк України» МФО 364241

код 35015911  заборгованість по

квартирній платі у розмірі 196,08 грн, витрати на інформаційно-технічне

забезпечення розгляду судом цивільної справи у розмірі 30 грн,  а всього на загальну суму 226,08 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою

заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з

дня отримання його копії. 

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання

заяви про його перегляд.

Головуючий