Рішення

від 17.09.2008 по справі 2-542/2008

ЖИДАЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-542/2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня    2008 року     Жидачівський районний суд Львівської області в складі

головуючого-судді     Сидорака Б.Г.

при секретарі     Кузишин М.С.

у попередньому судовому засіданні в залі суду в  місті Жидачеві розглянув цивільну справу    за

позовною заявою  ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про розірвання шлюбу, мотивуючи вимоги тим , що вона з 19 вересня 2003 року перебуває в шлюбі з ОСОБА_2, який зареєстрований у Гніздичівській селищній раді Жидачівського району Львівської області актовий запис №18. Від спільного проживання 29.02.2004р. в них народився син ОСОБА_3. Причиною розпаду сім»ї послужило те, що відповідач зловживає спиртними напоями, в стані алкогольного сп»яніння вчиняє сварки та скандали, погрожує фізичною розправою, вбивством. Позивачка вважає, що примирення є неможливим, поскільки суперечить їх інтересам, а тому просить суд шлюб розірвати.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала покликаючись на обставини викладені в позовній заяві  та просить шлюб розірвати.

Після надання терміну на примирення, відповідач в судове засідання не з»явився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, що дає підставну відповідності до ст. 169 ЦПК України розглядати справу за його відсутності на підставі наявних у ній матеріалів та доказів.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд вважає , що є підстави задоволити позов так, як розлад у сім»ї є стійким та тривалим по причині зловживання відповідача спиртними напоями, за наданий на примирення строк відповідач належних висновків не зробив, продовжує в стані алкогольного сп»яніння вчиняти сварки та скандали. Примирення між сторонами є неможливе, поскільки ніким з них не вживалися заходи для збереження сім»ї. Подальше тперебування в шлюбі суперечить інтересам позивачки. За наведених обставин сім"я розпалася остаточно і перспектив ії збереження суд не вбачає, тому шлюб слід розірвати. Неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 слід залишити на виховання матері. Витрати, пов"язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦСу слід покласти  на відповідача.

Керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України суд, -

вирішив:

Позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстровано 19 вересня 2003 року у Гніздичівській селищній раді  Жидачівського району Львівської області, актовий запис №18.

Неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на виховання матері ОСОБА_1.

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 держмито в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що складає 17 грн., а ОСОБА_1 звільнити від сплати держмита.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.