копія
Справа №2-135/11р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 квітня 2011 року. Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі : головуючого Здоровила В.А.
при секретарі Мельник С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ватутіне справу за позовом ОСОБА_1 до ДП «Механізована колона №25»ВАТ «Південбудмеханізація»про стягнення заборгованої плати, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, –
в с т а н о в и в:
позивач просить суд стягнути з ДП «Механізована колона №25»ВАТ «Південбудмеханізація»на його користь заборгованість по заробітній платі в сумі 4147 грн. 50 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 4217 грн. 76 коп. та 350 грн. витрат по оплаті юридичної допомоги, посилаючись на те, що відповідно до наказу по ДП «Механізована колона №25»ВАТ «Південбудмеханізація»від 01.03.2003 року № 11-к він був прийнятий на роботу водієм І класу на вантажні автомобілі. Відповідно до наказу по ДП «Механізована колона №25»ВАТ «Південбудмеханізація»від 25.10.2010 року № 31-к його було звільнено з роботи на підставі п.2 ст.40 КЗпП України за станом здоров’я. Порушуючи вимоги ст.ст.115,116 КЗпП України відповідач не виплатив йому заробітної плати, а при звільненні не виплатив всієї суми, що належить йому від підприємства в день звільнення, яка становить 4147 грн. 50 коп. Відповідач визнає свій борг перед ним і обіцяє на протязі всього часу після звільнення погасити його, але нічого позивачу не виплачує, мотивуючи тяжким матеріальним становищем.
В порушення вимог законодавства про працю України відповідач до даного часу не сплатив позивачу відповідну суму боргу, а тому відповідно до ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини підприємства належних сум в день звільнення, підприємство повинно виплатити позивачу середній заробіток за весь час затримки виплати всіх належних йому від підприємства сум з дня його звільнення 25.10.2010 року по день фактичного розрахунку в сумі 4217 грн. 76 коп., виходячи з розміру середньомісячного заробітку позивача за два повні відпрацьовані місяці, який склав 1199 грн. 92 коп..
Він вважає, що дії відповідача суперечать вимогам чинного законодавства України та порушують його права, а тому він і змушений був звернутися до суду з даним позовом.
Представник відповідача позовні вимоги позивача визнав частково, та просить суд в задоволенні позовних вимог щодо стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та юридичної допомоги відмовити.
Заслухавши сторони та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до повного задоволення, оскільки є законні, обґрунтовані і в судовому засіданні доведені відповідними доказами.
Так, в судовому засіданні було встановлено, що позивач відповідно до наказу по ДП «Механізована колона №25»ВАТ «Південбудмеханізація»від 01.03.2003 року № 11-к був прийнятий на роботу водієм І класу на вантажні автомобілі. Відповідно до наказу по ДП «Механізована колона №25»ВАТ «Південбудмеханізація»від 25.10.2010 року № 31-к позивача було звільнено з роботи на підставі п.2 ст.40 КЗпП України за станом здоров’я, що стверджується копіями наказів (а.с.20,25).
Порушуючи вимоги ст.ст. 115, 116 КЗпП України відповідач не виплатив позивачу заробітної плати, а при звільненні не виплатив всієї суми, що належить йому від підприємства в день звільнення, а саме на день звільнення відповідач повинен був виплатити позивачу 4147 грн. 50 коп. заборгованості по заробітній платі, відповідно до довідки (а.с.19).
В порушення вимог законодавства про працю України відповідач до даного часу не сплатив позивачу відповідну суму боргу, а тому відповідно до ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини підприємства належних сум в день звільнення, підприємство повинно
виплатити йому середній заробіток за весь час затримки виплати всіх належних йому від підприємства сум з дня його звільнення, а саме з 25.10.2010 року по день фактичного розрахунку в сумі 4217 грн. 76 коп., виходячи з розміру його середньомісячного заробітку за два повні відпрацьовані місяці, який склав 1199 грн. 92 коп. (а.с.29), який обчислюється шляхом ділення заробітку за останні два місяці роботи перед звільненням на фактично відпрацьовані робочі дні та відповідно до п.8 Постанови Кабінету Міністрів України № 100 від 08.02.1995 року.
Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по заробітній платі в сумі 4147 грн. 50 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 4217 грн. 76 коп. та 350 грн. витрат по оплаті юридичної допомоги.
Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача 83 грн. 65 коп. судового збору в доход держави та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі ст.ст.116, 117, 232, 233, 237-1 КЗпП України, ст.34 Закону України "Про оплату праці" та керуючись ст.ст.10, 60, 81, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд, -
в и р і ш и в:
позовні вимоги ОСОБА_1 до ДП «Механізована колона №25»ВАТ «Південбудмеханізація»про стягнення заборгованої плати, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні - задовольнити повністю.
Стягнути з ДП «Механізована колона №25»ВАТ «Південбудмеханізація»м. Ватутіне Черкаської області вул. Будівельна, 1 індекс 20250 р/р 2600010734004 в ЧФ АБ «Київська Русь»МФО 354864 код 01380921 на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 4147 (чотири тисячі сто сорок сім) грн. 50 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку в розмірі 4217 (чотири тисячі двісті сімнадцять) грн. 76 коп., без врахування всіх необхідних платежів по відрахуванню та 350 (триста п’ятдесят) грн. витрат по оплаті юридичної допомоги.
Стягнути з ДП «Механізована колона №25»ВАТ «Південбудмеханізація»м. Ватутіне Черкаської області вул. Будівельна, 1 індекс 20250 р/р 2600010734004 в ЧФ АБ «Київська Русь»МФО 354864 код 01380921 судовий збір в доход держави в сумі 83 (вісімдесят три) грн. 65 коп. на р/р 31412537700005 МФО 854018 КОД 22809073 Банк УДК в Черкаській області.
Стягнути з ДП «Механізована колона №25»ВАТ «Південбудмеханізація»м. Ватутіне Черкаської області вул. Будівельна, 1 індекс 20250 р/р 2600010734004 в ЧФ АБ «Київська Русь»МФО 354864 код 01380921 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень на р/р 31217259700005 в ГУДКУ у Черкаській області МФО 854018 Код 22050000 Код УЄДРПУ 22809073 одержувач УДК в м. Ватутіне..
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суду Черкаської області протягом десяти днів після його проголошення.. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий підпис ОСОБА_2
Суддя В.А. Здоровило
Суд | Ватутінський міський суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 06.05.2011 |
Оприлюднено | 15.07.2011 |
Номер документу | 16627887 |
Судочинство | Цивільне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні