ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 3-373/11
30.05.2011 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання та відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст. 85 ч.4 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 28 квітня 2011 року о 06 год. 00 хв. разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на оз. Люб’язь здійснював вилов риби промисловими знаряддями лову –сітками, не маючи дозволу на промисел, під час чого виловив 3 ляща загальною вагою 0,5 кг. Внаслідок незаконного вилову цінних видів риб заподіяв навколишньому природному середовищу шкоду на суму 84 грн.. Таким чином ОСОБА_3 грубо порушивши правила рибальства, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав.
Винність ОСОБА_1 у грубому порушенні правил рибальства стверджується матеріалами справи, а саме, поясненнями до протоколу про адміністративне правопорушення № 0001837 від 28.04.2011 року, описом-оцінкою, приймальним актом та іншими матеріалами справи.
Суддя, вивчивши матеріали, врахувавши обставини справи, особу порушника, який до адміністративної відповідальності не притягувався, дійшов до переконання, застосувати до ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Речові докази: вилучені дві риболовецькі сітки l - 45м., h -1,2 м., вічко 80 м. та l-35м., h -1,2 м., вічко 45 м. –конфіскувати в дохід держави.
Крім того, згідно ст. ст. 40 , 283 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянину, підприємству, установі або організації, то суддя під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про розмір шкоди, що підлягає стягненню, порядок і строк її відшкодування винним, про що зазначається в постанові по справі.
По справі встановлено, що внаслідок незаконного вилову цінних видів риб ОСОБА_1 була заподіяна шкода в сумі 84 грн., яка підлягає відшкодуванню в повному розмірі.
Керуючись ст.ст.24, 27, 40, 85 ч.4, 221, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ст.85 ч.4 КУпАП та накласти стягнення у виді адмінштрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 до місцевого бюджету Любешівського району , Зарудчівської сільської ради р/р 33118331700853 банк ГУДКУ у Волинській області МФО 803014, ЄДРПОУ 21740402 код платежу 24062100 заподіяну шкоду внаслідок незаконного вилову цінних видів риб в розмірі 84 (вісімдесяти чотирьох) гривень.
Речові докази: вилучені дві риболовецькі сітки l-45м., h -1,2 м., вічко 80 м. та l-35м., h -1,2 м., вічко 45 м. –конфіскувати в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення .
СУДДЯ:
Суд | Любешівський районний суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 30.05.2011 |
Оприлюднено | 16.07.2011 |
Номер документу | 16642187 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Чернівецький районний суд Вінницької області
Суперсон С. П.
Адмінправопорушення
Великописарівський районний суд Сумської області
В'юник Н. Г.
Адмінправопорушення
Перемишлянський районний суд Львівської області
Гулид Р. М.
Адмінправопорушення
Міжгірський районний суд Закарпатської області
Кривка В. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні