Постанова
від 25.06.2011 по справі 4-46/2011
ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-46/2011

П О С Т А Н О В А

25.06.2011 року Великоба гачанський районний суд Полт авської області в складі:

головуючої - судді Біле цької В.І.,

секретаря - Лопатк а О.В.

з участю прокурора Брижак А.О.

розглянувши подання старш ого слідчого СВ Великобагач анського РВ УМВС України у По лтавській області Мороза В .В. про застосування запобі жного заходу взяття під варт у відносно ОСОБА_2, що підо зрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК Укр аїни, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 підоз рюється в тому, що в ніч з 18 на 19 ч ервня 2011 року він за попереднь ою змовою з ОСОБА_3 і ОСО БА_4 в селі Баланди Великоба гачанського району Полтавсь кої області , шляхом виймання скла через вікно проникли в ж итловий будинок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де із застосув аннями до останньої насильст ва небезпечного для її життя та здоров' я, відкрито завол оділи грошима в сумі 70 гривень , які належали ОСОБА_5

22 червня 2011 року від носно ОСОБА_2 було порушен о кримінальну справу за ч.3 ст. 187 КК України.

22 червня 2011 року ОСО БА_2 був затриманий в порядк у ст.115 КПК України з підозрою у скоєнні злочину , передбаче ного ч.3 ст.187 КК України.

25.06.2011 року до суду надій шло подання старшого слідчог о СВ Великобагачанського РВ УМВС України у Полтавській о бласті Мороза В.В. про об рання ОСОБА_2 міри запоб іжного заходу - взяття під в арту. В поданні старший слідч ий посилається на те, що ОСО БА_2 матеріалами справи дос татньо і повно викривається у вчиненні умисного особливо тяжкого злочину, вчиненого в ідносно особи похилого віку, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавл ення волі на строк понад три р оки, неодноразово судимий за вчинення тяжких злочинів , ма є не зняту та непогашену суди мість, знаходячись на волі мо же ухилятися від слідства, су ду та від виконання процесуа льних рішень, перешкоджати встановленню істини по справ і, здійснювати тиск на потерп ілу та свідків, змінювати без дозволу та відома слідчого с воє місце проживання, мож е продовжити займатися злочи нною діяльністю.

Враховуючи вищенаведен е, старший слідчий СВ Великоб агачанського РВ УМВС України у Полтавській області Моро з В.В. просив суд обрати О СОБА_2 міру запобіжного зах оду - взяття під варту.

Суд, вивчивши матеріали подання про обрання запобіж ного заходу взяття під варту відносно ОСОБА_2 допитавш и підозрюваного ОСОБА_2, я кий не заперечує своєї прич етності до скоєння даного зл очину і суду показав , що він р азом з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в селі Баланди Великобагача нського району Полтавської о бласті в ніч з 18 на 19 червня 2011 ро ку проникав у приміщення пот ерпілої ОСОБА_5 , де до оста нньої застосовував насильст во та вимагав гроші , щиро розк аювався , думку старшого слід чого Мороза В.В., який підтрима в своє клопотання, прокурора Брижак А.О. , яка просила задов ольнити дане клопотання і вз яти ОСОБА_2 під варту, при ходить до висновку, що є перед бачені законом підстави для обрання ОСОБА_2 міри зап обіжного заходу у вигляді вз яття під варту , так як він про живає в місті Запоріжжя , рані ше судимий , вчинив особливо т яжкий злочин , будучи на волі м оже продовжувати займатися з лочинною діяльністю.

Згідно ст.148 КПК Україн и запобіжні заходи застосову ються до підозрюваного з мет ою запобігти спробам ухилити ся від слідства та суду, переш кодити встановленню істини у кримінальній справі або про довжити злочинну діяльність , а також для забезпечення вик онання процесуальних рішень .

Відповідно до ст. 150 КПК України при вирішенні питан ня про застосування запобіжн ого заходу, крім обставин, заз начених у статті 148 цього Коде ксу, враховуються тяжкість з лочину, у вчиненні якого підо зрюється, обвинувачується ос оба, її вік, стан здоров' я, сі мейний і матеріальний стан, в ид діяльності, місце прожива ння та інші обставини, що її ха рактеризують.

На підставі викладе ного та керуючись ст.ст. 148, 150, 165-2 К ПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Обрати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю та ж ителю АДРЕСА_1 , що підозрю ється в скоєнні злочину, пере дбаченого ч.3 ст.187 КК України, з апобіжний захід - в з я т т я п і д в а р т у .

На постанову може бути подана апеляція до апеляцій ного суду Полтавської област і протягом трьох діб з момент у її оголошення.

Суддя -

СудВеликобагачанський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення25.06.2011
Оприлюднено03.04.2012
Номер документу16660087
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-46/2011

Постанова від 04.07.2011

Кримінальне

Деражнянський районний суд Хмельницької області

Дворнін О. С.

Постанова від 18.01.2011

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Яковенко Н. Л.

Постанова від 02.08.2011

Кримінальне

Апеляційний суд Харківської області

Остапчик С.В.

Постанова від 02.08.2011

Кримінальне

Апеляційний суд Харківської області

Остапчик С.В.

Постанова від 08.07.2011

Кримінальне

Кіцманський районний суд Чернівецької області

Масюк Л. О.

Постанова від 16.05.2011

Кримінальне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Уліганинець П. І.

Постанова від 22.06.2011

Кримінальне

Старобешівський районний суд Донецької області

Дмитрієв О. Ф.

Постанова від 25.06.2011

Кримінальне

Великобагачанський районний суд Полтавської області

Білецька В. І.

Постанова від 06.04.2011

Кримінальне

Буський районний суд Львівської області

Мельник С. Р.

Постанова від 27.05.2011

Кримінальне

Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

Сич М. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні