Постанова

від 02.08.2011 по справі 4-46/2011

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЛЯЦИОНЫЙ СУД ХАР ЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № 4-46/2011 год

Категория: продление сроко в содержания под стражей Докладч ик: Остапчик С.В.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

02 августа 2011 года г.Харьков

Судья апелляционного суд а Харьковской области Остапч ик С.В., с участием прокурора А нисимова Д.А., адвоката О СОБА_1, рассмотрев в открыто м судебном заседании в помещ ении апелляционного суда Хар ьковской области представле ние старшего следователя Упр авления СБУ в Харьковской об ласти о продлении срока соде ржания под стражей

ОСОБА_2, родившемуся І НФОРМАЦІЯ_1 в г.Перевальск Луганской области, граждан ину Украины, имеющему высшее образование, холостому, ране е не судимому, проживающему п о адресу: АДРЕСА_1,

обвиняемому в совершении преступления, предусмотренн ого ч.3 ст.305 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Органом досудебного сле дствия ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления, п редусмотренного ч.3 ст.305 УК Укр аины.

В ходе расследования уголо вного дела установлено, что в феврале 2001 года, находясь в г.Х арькове, ОСОБА_3 склонил ОСОБА_2 и ОСОБА_4 к участи ю в организованной преступно й группе с целью осуществлен ия систематического занятия контрабандой в Украину нарк отического средства кокаина . ОСОБА_3 был разработан пл ан совместной преступной дея тельности, в который были пос вящены все участники этой пр еступной группы с распределе нием между ними ролей.

ОСОБА_3, согласно разработ анному преступному плану, ос уществлял общее руководство противоправной деятельност ью участников организованно й преступной группы ОСОБА_2 и ОСОБА_4, финансировани е их деятельности при осущес твлении контрабанды в Украин у кокаина, а также последующи й его сбыт на территории Укра ины и распределение полученн ой от сбыта прибыли между уча стниками указанной преступн ой группы.

В феврале-марте 2011 года ОСО БА_2 через глобальную сеть И нтернет связался с неустанов ленным следствием лицом по и мени «Мигель», проживающему в Колумбии, договорился о поставке в Бразилии г.Летиси я через курьера ОСОБА_4 в м арте 2011 года кокаина, а также я о способе сокрытия этого нар котического средства для его перемещения на территорию У краины во внутренних полост ях ноутбука.

В марте 2011 года ОСОБА_3, де йствуя по заранее разработан ному плану, приобрел для ОС ОБА_4 билет на 24.03.2001 года на ави арейс, сообщением «Борисполь »- г.Манаус в Бразилии, а также обратный билет на 06.04.2011 года. ОСОБА_3 совместно с ОСОБА_ 2 были предоставлены ОСО БА_4 денежные средства в сум ме 1.000 долларов США, для оплаты его дорожных расходов.

24.03.2011 года ОСОБА_4, прослед овал из Украины в Бразилию. По прибытию в г.Манаус он, исполь зуя речной транспорт местног о сообщения, проследовал в г.Л етисию, где 30.03.2011 года встретилс я с лицом по имени «Мигель»и п олучил от него ноутбук Sony «VAIO»P CG-8111L, в корпусе которого было со крыто наркотическое средств о кокаин в особо крупных разм ерах. После чего, ОСОБА_4 на речном транспорте проследов ал в г.Манаус, откуда 06.04.2011 года, п о ранее приобретенному авиаб илету, вылетел в Украину, с цел ью контрабандного перемещен ия наркотического средства к окаин в Украину.

07.04.2011 года около 14 часов 00 минут ОСОБА_3 и ОСОБА_2 прибы ли в аэропорт «Борисполь»Кие вской области, проследовали в здание аэропорта для встре чи ОСОБА_4 с целью получен ия от него кокаина для дальне йшего совместного следовани я в г.Харьков. Однако их престу пные действия были пресечены сотрудниками Киевской облас тной таможни и Управления СБ У в Харьковской области, так как при осуществлении таможе нного досмотра багажа ОСОБ А_4 в корпусе ноутбука Sony «VAIO»PC G-8111L были выявлены полимерные с вертки, упакованные в фольгу и копировальную бумагу в кол ичестве 34 штук, в которых нахо дилось наркотическое средст во кокаин, общим весом 678,481 грам мов.

В представлении следовате ля, согласованного с замести телем прокурора Харьковской области, поставлен вопрос о п родлении срока содержания по д стражей ОСОБА_2 до 5 месяц ев, то есть до 08 сентября 2011 года в связи с необходимостью вып олнения значительного объем а следственных действий и оп еративно-розыскных мероприя тий и отсутствием оснований для изменения обвиняемому ме ры пресечения.

Выслушав доводы уча стников судебного разбирате льства, исследовав материалы уголовного дела, прихожу к вы воду, что представление обос нованно и подлежит удовлетво рению.

Уголовное дело возбужден о 08 апреля 2011 года. В этот же день ОСОБА_2, в порядке ст.115 УПК У краины, задержан по подозрен ию в совершении преступления . 08 апреля 2011 года постановлени ем судьи Киевского районного суда г.Харькова ему избрана м ера пресечения в виде содерж ания под стражей.

18 апреля 2011 года ОСОБА_2 пр едъявлено обвинение по ч.3 ст.3 05 УК Украины.

06 мая 2011 года в рамках настоящ его уголовного дела, в отноше нии ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 возбуждено уголовно е дело по ч.3 ст.305 УК Украины - кон трабанда наркотических сред ств в особо крупных размерах , совершенная в составе орган изованной группы.

11 мая 2011 года ОСОБА_2 и О СОБА_4 предъявлено обвинен ие по ч.3 ст.305 УК Украины в совер шении контрабанды наркотиче ских средств в особо крупном размере, совершенной органи зованного группой.

02 июня 2011 года срок содержани я ОСОБА_2 продлен Киевским районным судом г. Харькова до четырех месяцев, т.е. до 08 авгус та 2011 года.

В ходе досудебного с ледствия проведен ряд следст венных действий, в том числе д опрошены свидетели, проведен ы обыски, назначены эксперти зы.

Однако для окончания расс ледования уголовного дела не обходимо:

- принять процессуальное р ешение в отношении факта при частности обвиняемых ОСОБ А_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_5 к с овершению преступления, пред усмотренного ст. 307 УК Украины ;

- по материалам легализиров анным ГО БКОП Управления ОТМ произвести осмотры и прослу шивание материалов аудиозап исей телефонных разговоров о бвиняемых, с составлением со ответствующих стенограмм;

- установить иных свидетеле й преступления и допросить и х;

- с учетом собранных доказат ельств по уголовному делу пр едъявить обвинение в окончат ельной редакции, выполнить с их участием необходимые сле дственные действия.

Для выполнения переч исленных следственных дейст вий необходимо значительное время, а срок содержания под с тражей обвиняемого ОСОБА_2 истекает 08 августа 2011 года. Ок ончить досудебное следствие в указанный срок невозможно , поэтому, срок досудебного сл едствия по данному делу заме стителем прокурора Харьковс кой области продлен до пяти м есяцев.

При таких обстоятель ствах, учитывая характер и ст епень тяжести преступления, в совершении которого обвиня ется ОСОБА_2, отсутствие о снований для отмены или изме нения ему меры пресечения, пр изнавая обоснованной необхо димость проведения органом д осудебного следствия ряда до полнительных следственных д ействий, в целях полного, всес тороннего и объективного рас следования по данному уголов ному делу, срок содержания по д стражей обвиняемого ОСОБ А_2 необходимо продлить

Принимая во внимание выше изложенное, руководствуясь с т.ст.156, 165-3, 382 УПК Украины,

П О С Т А Н О В И Л:

Представление старш его следователя Управления С БУ в Харьковской области удо влетворить.

Продлить срок содерж ания под стражей обвиняемого ОСОБА_2 до пяти месяцев, то есть до 08 сентября 2011 года.

Постановление оконча тельное и обжалованию не под лежит.

Судья апелляционн ого суда

Харьковской области Остапчик С.В.