Постанова

від 16.05.2011 по справі 4-46/2011

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-46/2011 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2011 року м. С в а л я в а

Суддя Свалявськог о районного суду Закарпатськ ої області Уліганинець П.І., при секретарі Шубець В.М ., з участю прокурора Данканич В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду м. Свалява подання слідчог о СВ Свалявського РВ ГУМВС Ук раїни в Закарпатській област і Цільо Я.В. про обрання за побіжного заходу у вигляді в зяття під варту щодо, -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ _1, уродженця та мешканця А ДРЕСА_1, українця, громадяни на України, з освітою сеередн ьою, не працюючого, в порядку ст. 89 КК України не судимого,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Свалявського РВ УМВС України в Закарпатсь кій області звернувся до суд у з поданням, погодженим з про курором Свалявського району про обрання запобіжного зах оду у вигляді взяття під варт у щодо ОСОБА_2, який підозр юється у вчиненні злочину, пе редбаченого ч. 3 ст. 185 КК Україн и, мотивуючи тим, що тяжкість і нкримінованого ОСОБА_2 вч иненого злочину дає підстави вважати, що такий буде ухилят ися від слідства та суду і пер ешкоджати встановленню істи ни по справі. У поданні зазнач ається, що на початку квітня 20 11 року, біля 16.30 години, підозрюв аний ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп»янін ня, проник в підсобне приміще ння АДРЕСА_2 в м. Свалява, ді ючи умисно, незаконно, викрав у ОСОБА_3 ручний насос для підкачки води, металеву кані стру ємністю 20 літрів, металев ий стіл та металевий стілець , тим самим спричинив потерпі лому матеріальні збитки на з агальну суму 760 (сімсот шістде сят гривень).

13 травня 2011 року ОСОБА_2 був затриманий в порядку, пер едбаченому ст. 115 КПК України .

Прокурор та слідчий Сваляв ського РВ УМВС України в Зака рпатській області Цільо Я.В . в судовому засіданні пода ння підтримали і просили йог о задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_2 щодо інкримінованого йому зл очину не заперечив, пояснивш и при цьому, що він не буде ухи лятися від слідства та суду.

Заслухавши думку прокуро ра, пояснення слідчого, підоз рюваного, дослідивши матеріа ли кримінальної справи, судд я приходить до слідуючого ви сновку.

Відповідно до ст. 155 КК Укра їни - взяття під варту, як зап обіжний захід застосовуєть ся в справах про злочини, за як і законом передбачено покара ння у вигляді позбавлення во лі на строк понад три роки.

Санкція ст. 185 ч. 3 КК України передбачає покарання у вигл яді позбавлення волі на стро к до шести років.

Разом з тим, при обранні зап обіжного заходу суд повинен встановити обставини, що хар актеризують особу підозрюва ного та інші обставини, зокре ма, чи може особа перешкодити слідству перебуваючи на вол і, ухилятися від слідства та с уду.

Враховуючи, що підозрювани й ОСОБА_2 обгрунтовано під озрюється в скоєнні тяжкого злочину, згідно постанови ві д 08.02.2011 року щодо ОСОБА_2 вста новлено адміністративний на гляд, умови якого підозрюван ий порушив, суддя вважає, що ві дносно нього слід обрати зап обіжний захід у вигляді взят тя під варту, про що йому оголо сити.

Керуючись ст. ст. 155, 165 , 165-2, 273 КПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання слідчого СВ Сваля вського РВ УМВС України в Зак арпатській області - задово льнити.

Обрати відносно підозрюва ного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ _1, запобіжний захід у вигляд і - взяття під варту, про що йом у оголосити.

Помістити підозрюваного ОСОБА_2 до ізолятора тимчас ового тримання Свалявськог о РВ УМВС України в Закарпатс ькій області.

На постанову може бути под ано апеляцію протягом трьох діб з моменту її проголошенн я до апеляційного суду Закар патської області.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ П.І.УЛІГАНИНЕЦЬ