Ухвала
від 20.03.2008 по справі 4/31-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036,

м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

                                                                                    

 

ОКРЕМА   УХВАЛА

 

20

березня 2008 р.                               

Справа № 4/31-08

 

Суддя

господарського суду Вінницької області В.Білоус, розглянувши

справу

за

позовом: Державного

підприємства Барський спиртовий комбінат,

           вул. Б. Хмельницького, 34, м. Бар,

Вінницька область,

           23000, код ЄДРПОУ 0376372  

до:        

суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1

            ідентифікаційний код НОМЕР_1

про         стягнення 34594,54 грн. заборгованості

 

В

С Т А Н О В И В:

 

       Державне

підприємство Барський спиртовий комбінат, вул. Б. Хмельницького, 34, м. Бар,

Вінницька область, 23000, код ЄДРПОУ 0376372  

(надалі „Позивач”), допустило порушення вимог п. 1.2., 2.1, 2.4

Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, ч. 2

ст. 9 Закону України “Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в

Україні”. Відповідно до цих нормативних актів 

господарські операції відображаються у бухгалтерському обліку методом їх

суцільного і безперервного документування. Записи в облікових регістрах

проводяться на підставі первинних документів, створених, відповідно до вимог

Положення. Первинні документи -це письмові свідоцтва, що фіксують та

підтверджують господарські операції, включаючи розпорядження та дозволи

адміністрації (власника) на їх проведення. Господарські операції -це факти

підприємницької та іншої діяльності, що впливають на стан майна, капіталу,

зобов'язань і фінансових результатів. Первинні документи для надання їм

юридичної сили і доказовості повинні мати такі обов'язкові реквізити: назва

підприємства, установи від імені яких складений документ, назва документа, дата

і місце складання документа, зміст господарської операції та її вимірники ( у

натуральному і вартісному виразі), посади, призвіща і підписи осіб,

відповідальних за дозвіл та здійснення господарської операції і складання

первинного документа, особистий підпис або інші дані, що дають змогу

ідентифікувати особу, яка брала участь у здійснені господарської операції.

          Пункти 2, 6, 12 Інструкції про

порядок реєстрації виданих, повернутих і виконаних довіреностей на одержання

цінностей, зареєстрованої в МЮ України 12.06.1996р. за № 293/1318 ( з

послідуючими змінами) передбачають, що сировина, матеріали, паливо, запчастини,

інвентар, худоба, насіння, добрива, інструмент, товари, основні засоби та інші

товарно-матеріальні цінності, а також нематеріальні активи, грошові документи і

цінні папери відпускаються покупцям передаються безоплатно тільки за

довіреністю. При виписуванні довіреності, перелік цінностей, які належить отримати

на по ній (графа «Найменування цінностей»у бланку довіреності) наводиться

обов'язково із зазначенням назви і кількості цінностей для одержання, незалежно

від того, чи є такі відомості у документах на відпуск (наряді, рахунку,

договорі, замовленні, угоді, тощо) цінностей. Незаповнені рядки довіреності

прокреслюються. Забороняється відпускати цінності у випадку подання

довіреності, виданої з порушенням встановленого порядку заповненими або з

незаповненими реквізитами.

          В накладній № 2-с від 30.03.2006р.,

всупереч вимогам п. 2.4 Положення про документальне забезпечення записів у

бухгалтерському  обліку ч. 2 ст. 9 Закону

України № 996-XIV від 16.07.1999р. не вказано посади, призвіща, тобто

необхідних даних, що дали б змогу ідентифікувати особистий підпис особи, яка

підписала видаткову накладну № 2-с від 30.03.2006р. в розділі “Відвантажила”.

В

зв"язку з тим, що в розділі довіреності серії ЯЛК № 258256 від

29.03.2006р.  виданий ОСОБА_1“Перелік

цінностей, які належить  отримати”,

найменування цінностей вказано:  “Свині і

корма”, в розділі “Одиниця виміру” “голів”; в розділі “Кількість (приписом)

-“двадцять три”. В розділі номери по порядку 

вказано лише “1”. Решта стрічок прокреслено, суд прийшов до висновку про

те, що в названій довіреності серед найменування цінностей як дерть, ячмінь,

вказаних у видатковій накладній № 2-с від 30.03.2006р., не вказано одиниці їх

виміру, якими, в силу їх найменування в накладній, мали б бути кілограми або

тонни  але ніяк не голови, не вказано

загальної кількості прописом ячменю і дерті, які підлягали до отримання. Все це

свідчить про порушення вимог п. 6 Інструкції про порядок  реєстрації, виданих, повернутих і

використаних довіреностей на одержання цінностей та про відсутність у позивача

права на підставі такої довіреності видавати відповідачеві ячмінь та дерть.

Вказані

недоліки оформлення документів стали одними із причин у відмові в задоволенні

позову.

З метою

усунення викладених в даній ухвалі порушень чинного  законодавства, запобігання їх повторенню,

керуючись ст. 90 Господарського процесуального кодексу України ,-

                            

У Х В А Л И В:

 

  1. Директору Державного підприємства Барський

спиртовий комбінат, вул. Б. Хмельницького, 34, м. Бар, Вінницька область,

23000, код ЄДРПОУ 0376372  вжити заходи

для усунення порушень чинного законодавства, вказаних в даній окремій ухвалі.

2.

Державному підприємству Барський спиртовий комбінат, вул. Б. Хмельницького, 34,

м. Бар, Вінницька область, 23000, код ЄДРПОУ 0376372 до 20.04.2008р. надати

господарському суду Вінницької області докази про вжиті заходи щодо усунення

порушень законодавства, вказаних в даній окремій ухвалі.

3.

Дану окрему ухвалу направити для виконання Державному підприємству Барський

спиртовий комбінат рекомендованим листом.

         

 

Суддя                                

 

  

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення20.03.2008
Оприлюднено04.06.2008
Номер документу1668409
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/31-08

Ухвала від 25.09.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Н.П.

Ухвала від 11.09.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Н.П.

Постанова від 09.06.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Н.П.

Рішення від 20.03.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 20.03.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Рішення від 02.04.2008

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Рішення від 21.02.2008

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ємленінова З.І.

Ухвала від 22.02.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні