Ухвала

від 20.03.2008 по справі 4/32-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036,

м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20 березня 2008 р.                                                                                    Справа

№ 4/32-08

за

позовом:

Бершадського районного споживчого товариства, вул. Радянська, 17,                      м. Бершадь, Вінницька

область, 24400, код  ЗКПО 01741129  

до: суб'єкта підприємницької діяльності

ОСОБА_1,

                     АДРЕСА_1, код НОМЕР_1

про                виселення.

          Головуючий суддя         

          Секретар судового засідання 

          Представники  сторін:

          позивача     : 

А. Прицюк - за довіреністю;

          відповідача :  не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

Заявлено

позов про виселення суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 з частини

нежитлового приміщення магазину "1000 дрібниць" загальною площею 50

м. кв. розташованого у АДРЕСА_2

17.03.2008р.

до господарського суду Вінницької області надійшла заява відповідача про

відкладення розгляду справи в зв'язку із його хворобою, в підтвердження цього

відповідач надав суду копію листа непрацездатності. Представник позивача проти

даного клопотання не заперечив, про що свідчить відповідна відмітка на заяві.

20.03.2008р.

представник позивача подав заяву якою міняє підставу позову, а саме в

мотивувальній частині  позовної заяви

зазначено: "Керуючись п. 6.5 договору", а слід керуватись п. 6.4.

договору.

З  огляду на права надані сторонам ст.. 22 ГПК

України, клопотання позивача про зміну підстав позову задовольняється судом.

Неявка представника відповідача та неподання ним витребуваних доказів не

дозволяє вирішити спір в даному судовому засіданні, тому клопотання відповідача

про відкладення розгляду справи також підлягає задоволенню.

Керуючись

ст. 4-3, 4-5, 22, 28, 30, 32, 33, 34, 36, 38, 

п. 1, 2 ст. 77, ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу

України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 17

квітня 2008 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кім.

№  1114.

2. Явку в засідання представників

сторін, для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників

сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій -документи, що

посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з

документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.

3. Сторонам до 14.04.2008р.  (кінцевий термін для надходження доказів до

суду) надати суду через канцелярію з супровідним листом:

Позивачу: 

акт приймання-передачі орендованого майна, як додаток до договору оренди

п.1.2 і як доказ про склад основних засобів та їх вартість з індексацією;

докази про досягнення сторонами в договорі оренди згоди з таких істотних умов,

як об'єкт оренди (склад і вартість майна з урахуванням її індексації, оцінка

об'єкта оренди);  інші докази в

обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

Відповідачу: 

відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням;  докази пролонгації договору оренди чи

звільнення приміщення (новий договір, акт передачі приміщення); належним чином

завірену копію свідоцтва про державну реєстрацію як суб'єкта підприємницької

діяльності; акт приймання-передачі орендованого майна, як додаток до договору

оренди п.1.2 і як доказ про склад основних засобів та їх вартість з

індексацією; докази про досягнення сторонами в договорі оренди згоди з таких

істотних умов, як об'єкт оренди (склад і вартість майна з урахуванням її

індексації, оцінка об'єкта оренди);  інші

докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

4.

Копію даної ухвали направити позивачу, відповідачу рекомендованим листом з

рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення або вручити

повноважному представнику під розписку.

           У випадку невиконання сторонами будь-яких

вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її

невиконання.

          Невиконання вимог ухвали сторонами

тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК

України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом

матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може

бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

          Суддя