Ухвала

від 25.03.2008 по справі 10/79/07-нр

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                   ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

                                                           УХВАЛА

"25"

березня 2008 р.

Справа №

10/79/07-НР

м. Миколаїв

Господарський суд

Миколаївської області, у складі судді Гриньової Т.В.,

при секретарі Скрипник

О.В.,

з участю представників:

позивача –Паляниця

Л.В., дов. № 16/130-07 від 28.12.2007р., Кравченко Т.А., дов. № 16/31-08 від

04.03.2008р.;

відповідача –Поліщук

Е.О., дов. № 5 від 10.01.2008р., Майдебура І.Г., дов. від 02.01.2008р.;

третьої особи

–3 - Васалатій Т.М., дов. № 4256 від 18.12.2007р.;

представники 1 та

2 третіх осіб у судове засідання не з'явились,

розглянувши у відкритому

судовому засіданні справу

за позовом Національної

акціонерної компанії “Украгролізінг” в особі Миколаївської філії Національної акціонерної

компанії “Украгролізінг”,

54025, м. Миколаїв,

проспект Героїв Сталінграду, 91,

до Приватного орендного

сільськогосподарського підприємства “Сільгоспвідродження”,

54017, Московська,

54А, ліквідатор ОСОБА_1,

треті особи, які

не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- ПП “Баштанська

агровіта”, Миколаївська область, м. Баштанка, вул. Крупської, 52;

- ДВС Баштанського

РУЮ Миколаївської області, Миколаївська область, м. Баштанка, вул. Ювілейна, 77;

- АКБ “Укрсоцбанк”

в особі Миколаївської обласної філії, м. Миколаїв, вул. Фалеєвська, 4,

про визнання права

власності про зобов'язання вчинити певні дії, -

Встановив:

У лютому 2007 року

Національна акціонерна компанія “Украгролізінг” в особі Миколаївської філії звернулася

до господарського суду Миколаївської області з позовом до Приватного орендного сільськогосподарського

підприємства “Сільгоспвідродження ” в особі ліквідатора ОСОБА_1 про визнання права власності на сільськогосподарську

техніку –трактор ПМЗ-8271 (НОМЕР_1, НОМЕР_2) –2 од. та про зобов'язання

відповідача виключити вищезазначену техніку з ліквідаційної маси банкрута і повернути

її власнику –Національній акціонерній компанії “Украгролізінг” в особі Миколаївської

філії.

Позивач звернувся

до суду з клопотанням № 70 від 25.03.2008р. про залучення до участі у справі в якості

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору фізичної особи

–підприємця ОСОБА_2, оскільки на території його підприємства у даний час знаходиться лізингова

техніка, зокрема, трактори ПМЗ –8271 (зав. НОМЕР_1 двиг. НОМЕР_3 та зав. №НОМЕР_2 двиг. НОМЕР_4).

З огляду на викладене,

а також те, що рішення з даного господарського спору може вплинути на права або

обов'язки фізичної особи –підприємця ОСОБА_2 щодо однієї з сторін, суд вважає за необхідне задовольнити

клопотання позивача і залучити фізичну особу – підприємця ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи,

яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

За таких обставин

розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст.

27, 56, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити фізичну

особу –підприємця ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог

на предмет спору на стороні відповідача.

2. Відкласти розгляд

справи на 15 квітня 2008 року на 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні

господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал

судових засідань № 912.

3. Зобов'язати позивача

направити фізичній особі –підприємцю Когуту Віталію Вікторовичу копію позовної заяви,

докази надсилання надати суду;

4. Зобов'язати фізичну

особу –підприємця ОСОБА_2 надати пояснення по суті позовної заяви з посиланням на номер справи, заперечення

проти позову (якщо вони є) підтвердити документами; копію витягу з Єдиного державного

реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців; докази на підтвердження підстав

знаходження спірної техніки на території його підприємства; з'явитись у судове засідання.

5. Викликати у судове

засідання компетентного представника Інспекції Держтехнагляду Миколаївської обласної

державної адміністрації для дачі пояснень з питань реєстрації 2 одиниць техніки:

тракторів ПМЗ –8271 (зав. НОМЕР_1 двиг. НОМЕР_3 та зав.  НОМЕР_2 двиг. НОМЕР_4). Представнику мати належним чином підтверджені

повноваження.

6. Визнати явку

сторін у судове засідання обов'язковою.

7. Копію даної ухвали

направити сторонам у справі, третій особі за адресою: 56100, Миколаївська область,

м. Баштанка, вул. Бондаренка, 7 а також Інспекції Держтехнагляду Миколаївської обласної

державної адміністрації за адресою: 54055, м. Миколаїв, вул. Чалова, 199.

Суддя