Ухвала

від 11.04.2008 по справі 17/265

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/265

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.04.08р.

Справа № 17/265

За позовом  Малого приватного підприємства АТП-2, м.Первомайськ, Луганська область 

до  Державного відкритого товариства шахта "Благодатна" Дочірнього підприємства Державної холдінгової компанії "Павлоградвугілля", м.Павлоград Дніпропетровської області 

про стягнення заборгованості

Суддя  Кеся Н.Б.

Представники:

від позивача: не з'явився

від позивача: Дерюга-Сурус О.М. - дор. від 20.12.2007 р.

від ВДВС: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням суду від 11.12.2002 року по даній справі стягнуто з  Державного відкритого акціонерного товариства шахта “Благодатна” дочірнього підприємства Державної холдінгової компанії “Павлоградвугілля”, м. Павлоград, Дніпропетровської області, 51400 (р/рахунок 2600930170153 в Павлоградському відділенні Промінвестбанку, МФО 305556, код ЗКПО 00178382) на користь Мале приватне підприємство АТП –2, вул. Бахмутського, 20А, м. Первомайськ, Луганської області, 93200 (р/рахунок 2600630383860 в Первомайському б/в ЛЦО ПІБ, м. Первомайськ, МФО 304308, код ОКПО 20179024) суми

·          156 454 грн. 46 коп. основного боргу;

     ·          53 829 грн. 51 коп. інфляційних витрат;

     ·          13 527 грн. 95 коп. 3% річних;

·          1700 грн. 00 коп. державного мита;

     ·    118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення суду 24.12.2002 року видано наказ.

Мале приватне підприємство АТП –2 звернулося до суду зі скаргою на дії(бездіяльність) державної виконавчої служби Павлоградського районного управління юстиції Дніпропетровської області, а саме визнати факт бездіяльності останнього, яка виразилась у ненаданні належної інформації кредиторові про призупинення виконавчого провадження шодо примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 17/265 від 24.12.2002 р.

Суд вважає за необхідне  відмовити скаржнику в задоволенні скарги з огляду на наступне.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду  від 29.10.2007 р. скасовано  ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2007 року по справі №17/265 та визнано таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Дніпропетровської області № 17/265 від 24.12.2002 р., виданий на виконання рішення у справі.

Постановою Вищого Господарського суду України від 13.02.2008 р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду  від 29.10.2007 р. залишено без змін.

Таким чином, в задоволенні скарги на дії(бездіяльність) державної виконавчої служби Павлоградського районного управління юстиції Дніпропетровської області слід відмовити, оскільки наказ  Господарського суду Дніпропетровської області № 17/265 від 24.12.2002 р. визнано таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст.85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Малому приватному підприємству АТП –2 в задоволенні скарги на дії(бездіяльність) державної виконавчої служби Павлоградського районного управління юстиції Дніпропетровської області відмовити.

Суддя

Н.Б. Кеся