17/383/06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА
"25" квітня 2008 р. Справа № 17/383/06
м. Миколаїв
за позовом: Арбузинського районного центру зайнятості, Миколаївська область, смт. Арбузинка, пров. Каштановий, 8,
до відповідача: Державної податкової інспекції у м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Комсомольська, 3,
ПРО: стягнення 544 грн. 74 коп.,-
Суддя Коваль С.М.
П Р Е Д С Т А В Н И К И: не викликались;
СУТЬ СПОРУ: про заміну сторони виконавчого провадження,-
30.11.2006 року Одеським апеляційним господарським судом прийнята постанова по справі № 17/383/06 про стягнення з Державної податкової інспекції у м. Южноукраїнську на користь Арбузинського районного центру зайнятості 544 грн. 74 коп. заборгованості.
На виконання вказаного рішення 01.02.2006 року господарським судом Миколаївської області видано виконавчий лист про примусове виконання рішення, згідно з яким підлягає стягненню вказана сума (544 грн. 74 коп.) на користь Державної податкової інспекції у м. Южноукраїнську.
На підставі наказу ДПА у Миколаївській області «Про реорганізацію органів державної податкової служби Миколаївської області»№ 705 від 28.12.2006 року боржника по справі - Державну податкову інспекціу у м. Южноукраїнську –ліквідовано.
Даним наказом встановлено, що Южноукраїнська ОДПІ з Арбузинським відділенням є правонаступником ДПІ у м. Южноукраїнську та ДПІ у Арбузинському районі.
Відповідно до ч. 4 ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження, заінтересована сторона має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.
14 квітня 2008 року Підрозділ примусового виконання рішень звернувся з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи 3-ї особи у відносинах, шодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністратиного процесу заміну відповідної сторони чи 3-ї особи її правонаступником.
На підставі викладеного, керуючись ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В :
Здійснити процесуальне правонаступництво, а саме: замінити відповідача за цією справою його правонаступником - Южноукраїнська ОДПІ з Арбузинським відділенням.
Суддя С.М.Коваль
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 25.04.2008 |
Оприлюднено | 04.06.2008 |
Номер документу | 1671043 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Коваль С.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні