Ухвала

від 13.08.2007 по справі 17/383/06     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/383/06     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"13" серпня 2007 р.                                                                             Справа №  17/383/06

м. Миколаїв

за позовом:  Арбузинського районного центру зайнятості,  Миколаївська область,    смт. Арбузинка,  пров. Каштановий, 8,

до відповідача: Державної податкової інспекції у м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Комсомольська, 3,

ПРО: стягнення 544 грн. 74 коп.,-

                                                                                        Суддя  Коваль С.М.

П Р Е Д С Т А В Н И К И: не викликались;

СУТЬ СПОРУ: про заміну сторони виконавчого провадження,-

30.11.2006 року Одеським апеляційним господарським судом прийнята постанова по справі № 17/383/06 про стягнення з Державної податкової інспекції у м. Южноукраїнську на користь Арбузинського районного центру зайнятості  544 грн. 74 коп. заборгованості.

На виконання вказаного рішення 01.02.2006 року господарським судом Миколаївської області видано виконавчий лист про примусове виконання рішення, згідно з яким підлягає стягненню вказана сума (544 грн. 74 коп.) на користь Державної податкової інспекції у м. Южноукраїнську.

На підставі наказу ДПА у Миколаївській області № 123 від         27.03.2006 року Южноукраїнську ОДПІ (код 22427874) ліквідовано з     01.06.2006 року та створено ДПІ у м. Южноукраїнську (код 34129108). На підставі наказу ДПА у Миколаївській області № 705 від 28.12.2006 року ДПІ у м. Южноукраїнську (код 34129108) ліквідовано з 02.04.2007 року та створено Южноукраїнську ОДПІ (код 34597091).

Відповідно до  ч. 4 ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження, заінтересована сторона має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

07 серпня 2007 року ТОВ Підрозділ примусового виконання рішень звернувся з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства  України у разі вибуття або заміни сторони чи 3-ї особи у відносинах, шодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністратиного процесу заміну відповідної сторони чи 3-ї особи  її правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства  України, суд,-

                                                У Х В А Л И В :

Здійснити процесуальне  правонаступництво, а саме: замінити відповідача за цією справою –ДПІ у м. Южноукраїнську (код 34129108) його правонаступником - Южноукраїнською ОДПІ (код 34597091,                             м. Южноукраїнськ, вул. Комсомольська, 3).

Суддя                                                                                               Коваль С.М.