Ухвала

від 10.06.2011 по справі б24/358-10

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 червня 2011 р. № Б24/358-10

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

головуючого судді:

суддів: Заріцької А.О.,

Козир Т.П.,

Кота О.В.,

Мирошниченка С.В.,

Муравйова О.В.,

розглянувши касаційну ск аргу Марганецької об'єднаної державної податкової адміні страції

про перегляд Верховним Су дом України

постанови

у справі

за заявою (кредитор)

до (Боржник)

про Вищого господарського су ду України від 12.04.2011

№Б24/358-10

Марганецької об'єднаної державної податкової адміні страції

Повного товариства "Топаз", ОСОБА_1, ОСОБА_2 - "Ломб ард"

банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Марганецька об 'єднана державна податкова а дміністрація подала касаці йну скаргу про перегляд Верх овним Судом України постанов и Вищого господарського суду України від 12.04.2011 у справі № Б24/35 8-10.

Постановою Вищого господ арського суду України від 12.04.20 11 у справі № Б24/358-10 касаційну скаргу Марганецької об'єдна ної державної податкової адм іністрації залишено без зад оволення, ухвалу господарськ ого суду Дніпропетровської о бласті від 21.12.2010 та постанову Дн іпропетровського апеляційн ого господарського суду від 15.02.2011 залишено без змін.

Марганецька об'єднана держ авна податкова адміністраці я у поданій касаційній ск арзі просить скасувати поста нову Вищого господарського с уду України від 12.04.2011 у справі № Б24/358-10. Заяву з посиланням на пос танову Вищого господарсько го суду України від 02.03.2010 у спра ві №П26/3147-09 мотивовано неоднако вим застосуванням Вищим госп одарським судом України одни х і тих самих норм матеріальн ого права у подібних правові дносинах з посиланням на Зак он України "Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом", а саме на статтю 52 вказаного За кону.

Відповідно до пункту 1 статт і 11116 Господарського процесуа льного кодексу України заява про перегляд судових рішень господарських судів може бу ти подана на підставі неодна кового застосування судом (с удами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матері ального права, внаслідок чог о ухвалено різні за змістом с удові рішення у подібних пра вовідносинах.

Розглянувши заяву про пер егляд постанови суду касацій ної інстанції та додані до не ї матеріали, колегія суддів в важає необхідним відмовити в допуску справи до проваджен ня Верховного Суду України з таких підстав.

Постановою Вищого господ арського суду України від 02.03.20 10 у справі №П26/3147-09, на яку посилає ться заявник, касаційну скар гу задоволено, ухвалу господ арського суду Дніпропетровс ької області від 09.10.2009 та постан ову Дніпропетровського апел яційного господарського суд у від 16.11.2010 скасовано, а справу № П26/3147-09 направлено на новий розг ляд до суду першої інстанції .

Колегія суддів звертає ува гу на те, що прийняття касацій ною інстанцією постанови про скасування судових рішень с удів нижчих інстанцій з пере дачею справи на новий розгля д не означає остаточного вир ішення спору зі справи, а тому відповідні постанови не мож уть бути предметом перегляду в порядку, передбаченому роз ділом XII-2 ГПК України, і на них н е може здійснюватися посилан ня на підтвердження підстави , встановленої пунктом 1 части ни першої статті 11116 цього Коде ксу.

З огляду на викладене, колег ія суддів дійшла висновку, що доводи Марганецької об'єдна ної державної податкової адм іністрації про неоднакове з астосування судом касаційно ї інстанції одних і тих самих норм матеріального права не підтверджені доданими до за яви матеріалами. Відтак, відс утні підстави, визначені ста ттею 11116 Господарського проце суального кодексу України, д ля допуску до провадження Ве рховного Суду України справи №Б24/358-10.

Керуючись статтями 86, 11114- 11121 Г осподарського процесуально го кодексу України, Вищий гос подарський суд України

У Х В А Л И В:

Відмовити Марганецьк ій об'єднаній державній пода тковій адміністрації у допу ску справи №Б24/358-10 до пров адження Верховного Суду Укра їни.

Головуючий суддя А.Заріцька

Судді

Т.Козир

О. Кот

С. Мирошниченко

О. Муравйов