Постанова

від 04.02.2011 по справі 3-727/11

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 Справа № 3-727/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

04 лютого 2011 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Самоткан Н.Г., розглянувши матеріал, що надійшов з ДПІ м.Павлограда, Дніпропетровської області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої в.о. директора ТОВ «Новал-Україна», раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, що мешкає: АДРЕСА_1,

              про притягнення до адміністративної відповідальності у відповідності до ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

При перевірці 24 січня 2011 року ДПІ м.Павлограда ТОВ «Новал-Україна», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Терьошкіна, буд.7, код 33370693, було встановлено, що в.о. директора ТОВ «Новал-Україна»ОСОБА_1 порушила введення податкового обліку за період, який перевіряли, що призвело до заниження податку на прибуток у розмірі 24541 грн., в тому числі за 3-й квартал 2010 року - 24541 грн., також занижено податок на додану вартість ту розмірі 78447 грн., в тому числі за вересень 2010 року - 78447 грн., чим порушено вимоги п.5.1, п.п.5.2.1, п.п.5.3.3, п.п.5.3.9, п.5.3 ст.5 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств»від 22.05.1997 року №283/97-ВР.    

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, про час і місце слухання справи була належним чином повідомлена, причини неявки не повідомила.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 вину свою визнала.   

Вивчивши надані суду матеріали про адміністративне правопорушення, проаналізувавши все між собою у сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вина у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ №261516 від 24 січня 2011 року, актом перевірки ТОВ «Новол-України»№679-23/2-33370693 від 17.12.2010 року.

              Таким чином, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для її виправлення і попередить нові правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 163-1 ч. 1, 283, 284, 294 Кодексу України про       адміністративні правопорушення,  -

                                                                 ПОСТАНОВИВ:

              На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.

              Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_2