Ухвала
від 15.02.2008 по справі 8/600
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/600

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

15.02.08                                                                                 Справа № 8/600.

Cуддя господарського суду Луганської області Середа А.П., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотеп», місто Львів,

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Тиск-Плюс", м. Луганськ

           2.Приватного підприємства «Фест», місто Луганськ, -

про стягнення 5561 грн. 71 коп.,

при секретарі судових засідань Качановській О.А.,

в присутності представників сторін:

від позивача –не з'явився;

від 1-го відповідача –не з'явився;

від 2-го відповідача –не з'явився, -

в с т а н о в и в :

           суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача на його користь боргу у сумі 5561,72 грн. та судових витрат у сумі 220,00 грн., у т.ч.: державного мита у сумі 102,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн.

          На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи було відкладено з 24 грудня 2007 року до 15 січня 2008 року; з 15 січня 2008 року до 29 січня 2008 року та з 29 січня до 15 лютого 2008 року  –у зв'язку з неявкою представників сторін.

          Позивач до судового засідання не з'явився, участь у ньому свого представника не забезпечив, але звернувся до суду з  клопотанням про розгляд справи за його відсутності (вих.№0602/1 від 06.02.08 року).

1-й відповідач відзив на позов та витребувані судом документи не надав, позов не оспорив, до судового засідання не прибув, участь у ньому свого представника не забезпечив, заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не спрямував, про причини неявки до суду не повідомив, хоча належним чином поставлений до відома про дату, час та місце судового слухання.

2-й відповідач відзив на позов та витребувані судом документи не надав, позов не оспорив, до судового засідання не прибув, участь у ньому свого представника не забезпечив, заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не спрямував, про причини неявки до суду не повідомив, хоча належним чином поставлений до відома про дату, час та місце судового слухання.

На запит суду державним реєстратором виконавчого комітету Луганської міської ради до суду надано довідки про юридичні адреси відповідачів, при цьому згідно довідці серії АВ №026942 від 09.02.08 року (до суду надійшла 13.02.08 року) юридичною адресою  1-го відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю «Тиск-плюс»є місто Луганськ, вул. Сент-Етьєнівська, 40/24, - що співпадає з даними матеріалів справи.

Згідно довідці  вищезгаданого державного реєстратора серії АВ №026945 від 09.02.08 року (до суду надійшла 13.02.08 року) юридичною адресою 2-го відповідача (ПП «Фест») є місто Луганськ, вул. К.Маркса, 1-а, кім. №2, - що дає суду підстави дійти висновку, що цей відповідач дійсно не знаходиться за адресою, вказаною у позовній заяві (місто Луганськ, вул.Руднєва, 109-а), а тому не з'явився до суду.

З огляду на викладене справа не може бути розглянута по суті у цьому судовому засіданні, - її розгляд підлягає відкладенню.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77 та 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

          

           1.Розгляд справи відкласти до 29.02.08 року, до 10 год. 00 хв.

             2.Судове засідання відбудеться   у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, кімната 309, суддя Середа А.П.

                

           3.Зобов'язати позивача у строк до 29.02.08 року надати до суду заперечення на відзив обох відповідачів, їх нормативне і документальне обґрунтування.

4.Зобов'язати обох відповідачів надати:

до суду та на адресу позивача –відзив на позов, його нормативне та документальне обґрунтування; докази спрямування цих документів на адресу позивача;

тільки до суду:

докази державної реєстрації кожного з них як юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДР,  статут);

для огляду у судовому засіданні - оригінали документів, копії яких ними долучено до відзиву на позов.

          

          Участь у судовому засіданні повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя                                                                                     А.П. Середа

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення15.02.2008
Оприлюднено04.06.2008
Номер документу1672530
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/600

Рішення від 29.02.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Ухвала від 15.02.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Ухвала від 17.03.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Ухвала від 13.12.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Ухвала від 29.01.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Ухвала від 24.12.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Ухвала від 15.01.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Ухвала від 05.11.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

Рішення від 26.12.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

Ухвала від 28.12.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні