Постанова

від 10.10.2006 по справі 9/315-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/315-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31     http://vn.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

10 жовтня 2006 р.                                                                                Справа № 9/315-06

Суддя господарського суду Балтак О.О.

при секретарі судового засідання Пилипчак О.І. , розглянувши матеріали справи

за позовом:Управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі, 22400, вул. Дзержинського,24, м. Калинівка, Вінницька оьласть   

до:Іванівського сільськогосподарського комунального підприємства "Добробут", 22400, вул. Свинаря,17, с. Іванів, Калинівський район, Вінницька область.   

про стягнення  38979,78 грн. заборгованості          

Представники :

позивача     :   Семенюшко Т.С.-за довіреністю

відповідача :   Глушко О.П.-за довіреністю

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про стягнення заборгованості з Іванівського сільськогосподарського комунального підприємства "Добробут" в розмірі  38979 грн. 78 коп..     

Позов  мотивовано  тим, що за відповідачем  станом на 10.08.2006р. рахується заборгованість по сплаті збору на обов"язкове державне пенсійне страхування перед управлінням Пенсійного фонду України у Вінницькому районі м. Вінниці в сумі 38979 грн. 78 коп..

Позивачем 21.09.2006 року подано заяву № 541/05-27/07 про зменшення суми позовних вимог. В обгрунтування заяви позивач зазначив, що Іванівським СКП "Добробут" за період з 10.08.2006 р. по 21.09.2006 р. подавались розрахунки суми страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування за липень-серпень  2006 року з загальною сумою  990, 92 грн. та проводилась сплата заборгованості в сумі  1465 грн. 59 коп. Станом на 21.09.2006 року заборгованість відповідача  складає 38505 грн. 11 коп.

Заява позивача, з огляду на право надане ст. ст. 49, 51 КАС України підлягає задоволенню.

Представник позивача уточнені позовні вимоги підтримала  в повному обсязі.  

Відповідач заперечення на позовну заяву не надав, проте його представник, в судовому засідані, просив в позові відмовити.

Заслухавши пояснення представників сторін,  дослідивши надані докази та матеріали справи,  судом  встановлено, що в порушення вимог ст. 20 Закону України "Про загальнообов"язкове  державне пенсійне страхування" відповідачем своєчасно не сплачувались  нараховані  за відповідний базовий звітний період страхові внески, в результаті чого виникла недоїмка в сумі 27250,8 грн., що підтверджується зобов"язаннями зі сплати боргу, актом звірки  взаємних розрахунків від 20.09.2006 р., актами перевірки № 73 від 25.11.2003 р, № 3 від 20-21.02.2006 року, виписками  з банку.

Відповідно до п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України  „Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування”  позивачем було прийняті рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування)  або несвоєчасну сплату  (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків у зв‘язку із затримкою сплати страхових внесків №14 від 12.02.2003 р., від 25.11.2003 р., № 11 від 15.02.2005 р, № 21-22 від 23.02.2006 р  в  сумі 10722,70 грн. (штраф) та 531,61 грн. (пеня).    

Таким чином загальна сума заборгованості становить 38505 грн. 11 коп., з яких: 27250,80 грн. - недоїмка по внесках (основний борг), 10722,70 грн. . – штрафна санкція, 531,61 грн. – пеня., що підтверджується розрахунками сум страхових внесків на загальнообов‘язкове державне  пенсійне страхування, що підлягають сплаті за  період з жовтня 2003 року по серпень 2006 року,  корінцями  вимог про сплату боргу № Ю-88 від 03.06.2004р.,  № Ю-38 від 02.07.2004 р., № Ю-49 від 10.02.2005 р., №Ю-49/1 від 05.05.2005 р., №Ю-49/2 від 05.07.2005 р., №Ю-49.6 від 04.01.2006 р., № Ю-49.9 від 05.05.2006 р., № 49/5 від 05.12.2005 р., №Ю-49.8 від 05.04.2006 р. рішеннями про застосування фінансових санкцій №14 від 12.02.2003 р., від 25.11.2003 р., № 11 від 15.02.2005 р, № 21-22 від 23.02.2006 р.  та  обопільно підписаним актом звірки розрахунків від 20.09.2006р..

В силу ч.2 ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

У відповідності зі ст. 20 Закону України „Про загальнообов‘язкове державне  пенсійне страхування” страхувальники  зобов'язані  сплачувати  страхові  внески, нараховані за відповідний базовий звітний період,  не пізніше  ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. У разі недостатності у страхувальника коштів для здійснення в повному  обсязі  виплати  заробітної  плати (доходу) та одночасної сплати відповідних авансових платежів виплата  зазначених  сум  та сплата  страхових  внесків  здійснюється в пропорційних розмірах у порядку, визначеному правлінням. Пенсійного фонду. В порушення вказаної норми закону, підприємством своєчасно не сплачувались нараховані за відповідний базовий  звідний період страхові внески до Пенсійного фонду.

Відповідно до  ст. ст. 11, 71  Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення,  а суд згідно ст.86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному,  повному та об‘єктивному дослідженні.

Враховуючи, що відповідач доказів в спростування позовних вимог не надав, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а отже підлягають   задоволенню.    

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257  КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Іванівського сільськогосподарського комунального підприємства "Добробут" (22400,  вул. Свинаря,17  с. Іванів, Калинівський район, Вінницька область,  код 31348687,  р/р 26006352548002 в ВФ  "Приватбанк", МФО 302689) на користь   управління  Пенсійного  фонду України у Калинівському районі  (22400,  вул. Дзержинського, 27,  м. Калинівка, Вінницька область, код 21726913, р/р 25606323540103, в ОПЕРВ Ощадбанку  м. Вінниця, МФО 302076) 38505 грн. 11  коп. заборгованості по збору на обов"язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова складена в повному обсязі відповідно

до ч. 3 ст. 160 КАС України 11.10.2006 р.

Суддя                                                    Балтак О.О.