Ухвала
від 10.07.2006 по справі 9/315-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА

10.07.06

          Справа №9/315-06.

 

за

позовом: приватного підприємця ОСОБА_1, м. Охтирка. 

до

відповідача: комунального підприємства “Тростянецький ринок”, м. Тростянець.

про

спонукання до укладення договору оренди

 

Суддя    ЛУЩИК М. С.

                                                                                

За

участю представників сторін :                                                         

від

позивача:        ОСОБА_1

від

відповідача:    директор Івахненко Є.Л.

 

Суть

спору: позивач просить зобов'язати відповідача укласти з позивачем договір

оренди торгівельного місця відповідно до умов запропонованого проекту від

06.05.2006 року, а саме здійснення оренди за плату на певний строк торгівельної

площі умовно позначеними номерами 64, 65, 66, 67 на території торгівельного

ринку комунального підприємства “Тростянецький ринок”, розташованого  по АДРЕСА_1, визначити дату укладення

договору оренди з 06.05.2006 року - з дня подачі письмової пропозиції.

Відповідач

у відзиві на позовну заяву не заперечує проти задоволення позову та повідомив,

що зі сторони  відповідача не існує

перешкод для укладення  договорів, які

існують та укладаються з іншими підприємцями протягом останніх трьох років.

Розглянувши

матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників сторін,  суд встановив:

Для

вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази і

матеріали, в зв'язку з чим відкласти розгляд справи.

Керуючись

ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

            

УХВАЛИВ:

 

Відкласти

розгляд справи на  31 липня 2006

року  о 

11 год. 20 хв.

 

Засідання

відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області  за адресою: м. Суми, проспект  Шевченко, 18/1, 1- й поверх, каб. 113-114.

 

Зобов'язати  не пізніше чим за три дні до судового

засідання надати:

 

2.1

Позивачу - обґрунтувати позовні вимоги з урахуванням діючого законодавства, що

регулює спірні правовідносини.

 

2.2.

Відповідачу - оригінал Статуту підприємства для огляду в судовому засіданні та

засвідчену належним чином копію для приєднання до матеріалів справи;  затверджені в установленому порядку Правила

торгівлі на підвідомчому йому ринку, докази, які торгові місця і впродовж якого

час їх займав позивач.

 

Представникам

сторін для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ,

що посвідчує особу.

Явку  представників сторін в судове засідання

визнати обов'язковою.

 

Попередити

сторони, що якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу

може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського

процесуального кодексу України).

 

Ухвалу

надіслати сторонам.

 

СУДДЯ                                                                              

М.С.ЛУЩИК

 

Примітка:

звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного

бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів

доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву

або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від

вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК

України).

 

 

 

 

                   

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення10.07.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу34308
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/315-06

Ухвала від 21.04.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Ухвала від 03.04.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Ухвала від 27.03.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Ухвала від 03.11.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Судовий наказ від 01.11.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Рішення від 25.09.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бакланова Н.В.

Постанова від 10.10.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 17.08.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп'яненко О.Ю.

Ухвала від 14.08.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 10.07.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні