Рішення
від 24.04.2008 по справі 5/94-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/94-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  

07.04.08р.

Справа № 5/94-08

За позовом  ВАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" м. Дніпропетров-ськ 

до  Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання" м. Кри-вий  Ріг 

про стягнення 2 885 956,98 грн.

Суддя  Шевченко С.Л.

Представники:

  Від позивача : Шаровський С.А.- юрист дов. № 369 від 19.07.06р.   Від відповідача : Мордвінкін  С.В.-  юрист дов. № 16-05-53 від 10.01.08р.  

СУТЬ СПОРУ:

        Позивач просить стягнути з ДПП "Кривбаспромводопостачання" м. Кривий Ріг суму  2 885956 грн. 98 коп., яка складає : 2 677532 грн. 23 коп. заборгованість  за спо-житу активну електроенергію згідно з договором  № 102-Ц від  01.10.02р.; 41818 грн. 31 коп.- заборгованість  за реактивну електроенергію ; 82664 грн. 12 коп. - інфляцій-них втрат;12236 грн. 25 коп.- 3% річних;71706 грн. 07 коп.- пені  за прострочку опла-ти.    

        Заявою від 19.03.08р. позивач уточнив позовні вимоги, згідно  якої позивач заз-начає, що  заборгованість за березень 2007 року  в сумі 274288 грн. 54 коп. не ввійш-ла в судове рішення по справі № 28/425-07, тому  ним донараховані  3% річних за пе-ріод до 25.03.08р., що становить 31169 грн. 26 коп.; 166693 грн. 49 коп. -інфляційні втрати; пені -177680 грн. 95 коп.,а  загальна  сума  позовних  вимог складає  3 053075 грн. 90 коп.  

Відповідач позов  визнав в частині суми  2 403243 грн. 69 коп. заборгованості;  40585  грн. 42 коп.  пені; 47006 грн. 61 коп.  інфляційних втрат; 7609 грн. 76 коп.-3% річних.  

В решті суми- 388720 грн. 14 коп., яка складає : заборгованість за активну еле-ктроенергію  за березень 2007 року  в сумі 274288 грн. 54 коп.;  3% річних  за прост-рочення  остаточного розрахунку за  активну електроенергію за березень 2007 року  в сумі 5793 грн. 88 коп.; розрахунок втрат  від інфляції за активну електроенергію за березень 2007 року в сумі 35657 грн. 51 коп.; 30900 грн. 67 коп. пені за прострочку остаточного розрахунку  за активну електроенергію за березень 2007 року; 41818 грн. 31 коп.- заборгованість за реактивну електроенергію за листопад 2007 року; 41 грн. 25 коп.-3% річних за прострочення  остаточного розрахунку за  реактивну  електрое-нергію за листопад  2007 року; 219 грн. 98 грн. пені  за  прострочку остаточного роз-рахунку  за реактивну електроенергію  за листопад 2007 року, відповідач не визнав, пославшись на те, що заборгованість  і штрафні санкції за спожиту електроенергію за березень 2007 року  були предметом спору  в справі № 28/425-07,  а сплата боргу за реактивну електроенергію в суми 41818 грн. 31 коп. підтверджена  платіжними доку-ментами  від 18.12.07р.  

 Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 01.01.02р. сторо-нами був укладений договір № 104-Ц на постачання електроенергії, згідно з умовами  п.2.1 договору обсяги постачання електроенергії  та її вартість визначаються в додат-ку  № 1 за затвердженими тарифами НКРЕ України, зобов'язання  з постачання  елек-троенергії в період  з березня, вересня - листопада 2007 року позивачем виконані, розрахунки згідно з п.4.2  договору проводяться  в слідуючому порядку :

  - до першої, другої та  третьої щотижневої середи розрахункового місяця спо-живач оплачує за кожний  тиждень 30%, із третьої до четвертої середи 10% вартості заявленого на розрахунковий місяць обсягу споживання електроенергії, остаточний розрахунок здійснюється за фактично спожиту електроенергію у розрахунковому мі-сяці  у термін до 7 числа місяця наступного  за розрахунковим.

  Відповідно до ст.ст. 610-612 Цивільного кодексу України порушенням зобо-в'язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом  зобов'язання.

         У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені  дого-вором  або законом, зокрема  - сплата неустойки.

           Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до викона-ння зобов'язання  або не виконав його в строк, встановлений договором.

           Статтею  526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинно бути  вико-

нане  належним чином і відповідно до умов договору, грошові зобов'язання відпові-дачем  виконані не в повному  розмірі, сума боргу за активну електроенергію за пе-ріод з вересня по листопад 2007 року становить 2 403243 грн. 69 коп.; за реактивну електроенергію - 41818 грн. 31 коп., вказана сума сплачена відповідачем платіжними дорученнями  № 3003, № 3004 від 18.12.07р., тобто  до пред'явлення  позову - 29.12.-07р., тому в цій частині позову та в сумі  пені і 3% річних - 261 грн. 23 коп., нара-хованих на  суму боргу належить відмовити.

          Заборгованість  за березень 2007 року  в сумі 274288 грн. 54 коп. з нарахуван-ням  3% річних, пені  і інфляційних втрат була предметом  спору в справі № 28/ 425-07, тому справу  в частині позову  на суму 280455 грн. 03 коп. належить припинити провадженням по п.2 ст. 80 ГПК України.

           Відповідно зі ст.625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошо-вого зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахува-нням  встановленого індексу інфляції за весь час прострочення платежу,  а також три проценти  річних від  простроченої суми, якщо інший  розмір процентів не встанов-лений договором, або законом, що становить: 24992  грн.13 коп. –3%  річних; 131035  грн. 98  коп. - інфляційних  втрат.

          Пунктом 4.6 договору передбачено, що у разі  несвоєчасних платежів  за елек-троенергію споживач сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від су-ми  боргу  за кожен день  прострочки, що становить 155677 грн. 75 коп.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають  задоволенню в сумі 2714949 грн. 55 коп.

   Керуючись ст.ст.526, 625  ЦК України, ст.ст. 44,49,п.2 ст. 80,ст.ст 82,116 ГПК України, господарський суд, –

                                                        

ВИРІШИВ:

           

           Позов задовольнити частково.

          Стягнути з Державного промислового  підприємства " Кривбаспромводопоста-чання" (50007 м. Кривий Ріг Дніпропетровської області пр. Миру,15-а  код  ЄДРПОУ 00191017) на користь ВАТ  "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго"(49107 м. Дніпропетровськ  вул. Запорізьке шосе, 22) суму 2 403243  грн. 69 коп. основного боргу  за активну електроенергію на р/р зі спеціальним режимом використання № 26-0323061238 у Дніпропетровському обласному управлінні  Ощадбанку України МФО 305482 код ЄДРПОУ 23359034; 24992 грн. 13 коп.-3% річних;131035 грн. 98 коп. ін-фляційних втрат; 155677 грн. 75 коп. пені; 25550 грн. держмита; 104 грн. 93 коп. вит-рат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на п/р № 2600432-32431285 у філії "Дніпропетровське Центральне відділення Промінвестбанку" м. Дніпропетровськ МФО 305437 код ЄДРПОУ 23359034, накази видати після набрання рішенням законної сили.

Справу в  частині позову на 280455 грн. 03 коп. провадженням припинити.

 В решті суми позову відмовити.  

Суддя

 С.Л. Шевченко

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення24.04.2008
Оприлюднено04.06.2008
Номер документу1672796
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/94-08

Ухвала від 28.11.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мартинюк Сергій Віталійович

Ухвала від 13.11.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мартинюк Сергій Віталійович

Ухвала від 10.10.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мартинюк Сергій Віталійович

Постанова від 11.12.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Ухвала від 29.10.2008

Господарське

Господарський суд Одеської області

Могил С.К.

Судовий наказ від 18.04.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

Судовий наказ від 18.04.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

Рішення від 24.04.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

Ухвала від 24.04.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Ухвала від 21.04.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні