Ухвала

від 10.04.2008 по справі 37/97-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

37/97-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.04.08р.

Справа № 37/97-08

За позовом  Прокурора Верхньодніпровського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Верхньодніпровської міської ради, Дніпропетровська область 

до  Приватного підприємства "Беркут", Дніпропетровська область 

про стягнення 662,18 грн.

Суддя  Кеся Н.Б.

Представники:

  від прокурора: Цяцька О.В. посвідчення № 181

від позивача: вінокурова  М.А. довіреність  в справі

  від відповідача: не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Верхньодніпровського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Верхньодніпровської міської ради Дніпропетровської області (далі –позивач) звернувся з позовом до Приватного підприємства "Беркут" (далі –Відповідач) і просить суд  стягнути з відповідача на користь міської ради втрати за самовільне користування земельною ділянкою у сумі 662,18грн.

Листом від 05.04.2008року №05/2-332вих-08 прокурор подав уточнення позовних вимог у справі, в яких просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором від 14.06.2004року у сумі 662,18грн.

Зі змісту уточнень вбачається зміна підстав позову, оскільки в первісному позові мова йде про відшкодування збитків, а в уточненнях позову –про заборгованість по договору.  

Суд вважає за необхідне повернути зазначені уточнення позовних вимог без розгляду на підставі п.6 ч.1 ст.63 ГПК України у зв'язку з тим, що прокурором не надано доказів направлення відповідачеві копії уточнень і доданого до нього документу.

На підставі наведеного, керуючись п.6 ст.63, 86 ГПК України, господарський суд  –

ухвалив :

Повернути уточнення позовних вимог без розгляду.

Суддя

 Н.Б. Кеся