Ухвала

від 26.09.2006 по справі 10/121пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/121пд

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                           У  Х  В  А  Л  А  

26.09.06 р.                                                                                 Справа № 10/121пд                                         

Господарський суд Донецької області у складі судді: Склярук О.І.

При секретарі судового засідання Здоренко В.В.

розглянувши матеріали справи

за  позовом: Відкритого акціонерного товариства «Металургійний комбінат»Азовсталь» м.Маріуполь до  відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Кватро -Тестіс” м.Донецьк; 2. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області м.Донецьк третіх осіб: 1. Фонд державного майна України м.Київ; 2.Міське комунальне підприємство “Маріупольське бюро технічної інвентаризації” м.Маріуполь

про  визнання недійсним договору оренди.

За участю представників сторін:

від позивача – Риженіна Н.М. за довіреністю

від відповідача 1 – Богинська Т.М. за довіреністю

від відповідача 2 – Писанка І.О. за довіреністю

від третьої особи 1 – не з”явився

від третьої особи 2- не з”явився

Постановою Вищого шлсподарського суду України від 12.04.2005р. постанова  Донецького апеляційного господасрького суду від 22.12.2004р. та рішення господарського суду Донецької області від 11.10.2004р. по справі № 10/121пд за позовом: відкритого акціонерного товариства «Металургійний комбінат»Азовсталь» м.Маріуполь звернулося до господарського суду з позовною заявою до відповідача: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Кватро -Тестіс” м.Донецьк; 2. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області м.Донецьк третіх осіб: 1. Фонд державного майна України м.Київ; 2.Міське комунальне підприємство “Маріупольське бюро технічної інвентаризації” м.Маріуполь  про  визнання недійсним договору оренди були скасовано.

Справа передана на новий розгляд.          

Ухвалою господарського суду від 27.07.2005р. провадження у справі було зупинено, у зв”язку з призначенням експертизи.

           Ухвалою господасрького суду від 08.09.2006р. провадження у справі було поновлено.

           В судове засідання представники  третіх осіб не з”явилися.       

          Представники відповідача 1  надали клопотання про призначення судової інженерно-технічної експертизи.

          Суд,  клопотання задовольняє, призначає по справі судову інженерно-технічну

експертизу,  проведення якої доручає  Маріупольському бюро судових експертиз, провадження у справі зупиняє.                                                                                                                                                       

            На підставі вищевикладеного, та керуючись п.2.1  ст. 79,  ст.86 ГПК України  господарський суд, -

УХВАЛИВ:

           Призначити судову інженерно-технічну експертизу по справі № 10/121пд.

Доручити проведення судової експертизи Маріупольському бюро судових експертиз.

     Постановити перед експертом слідуючи питання:

·          Входила чи ні літ „А” в площу, яка була приватизована ВАТ МК „ Азовсталь” ( будівля ДК „ Азовсталь”)?

·          В який час та за рахунок чого площа будівлі ДК „ Азовсталь” збільшелась на 126,5 кв. м.?

          Попередити експерта, що за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та  за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків експерт несе відповідальність, передбачену статтями 384 і 385 Кримінального кодексу України.

            Провадження по справі № 10/121пд за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Металургійний комбінат»Азовсталь» м.Маріуполь до  відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Кватро -Тестіс” м.Донецьк; 2. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області м.Донецьк третіх осіб: 1. Фонд державного майна України м.Київ; 2.Міське комунальне підприємство “Маріупольське бюро технічної інвентаризації” м.Маріуполь  про  визнання недійсним договору оренди зупинити у зв'язку з призначенням експертизи.

Суддя                                                                      Склярук О.І.