18/297
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
04.10.06 р. Справа № 18/297
за позовом: Державного управління екології та природних ресурсів в Донецькій області
до відповідача: Приватного підприємства “Комунальник” м. Краматорськ, Донецької області
про відшкодування суми збитків, заподіяних навколишньому природному середовищу в сумі 19935,00 грн.
Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овсяннікова
розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду за участю представників сторін:
від позивача: Новиков О.Є.-дов.
від відповідача : Жернова Є.В.-дов.
СУТЬ СПОРУ:
Донецьке обласне управління екології та природних ресурсів в Донецькій області звернулось з позовом до Приватного підприємства “Комунальник” м. Краматорськ, Донецької області про відшкодування суми збитків, заподіяних навколишньому природному середовищу в сумі 19935,00 грн.
У підтвердження заявлених вимог позивач посилається на : претензію № 02-2764 від 10.05.2006 року, акт перевірки виконання природоохоронного законодавства від 08.02.2006 року, розрахункову відомість, витяг з рішення Краматорської міської ради № 532 від 01.11.2004 року, акт обстеження земельних насаджень від 25.11.2004 року, розрахунок суми збитків.
Відповідач проти позову заперечує з посиланням на те, що Краматорським міським судом розглядається кримінальна справа відносно керівника підприємства за незаконну порубку дерев, де розглядатиметься питання про стягнення з нього заподіяних збитків.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи та пояснення представників сторін, суд встановив наступне.
08.02.2006 року Північно-Донецька регіональна екологічна інспекція Держуправління екології та природних ресурсів в Донецькій області провела перевірку дотримання вимог природоохоронного законодавства.
В ході перевірки були встановлені факти порубки земельних насаджень по вул. Врачебній, в районі буд. 21,23,25,25а,29,33 Приватним підприємством “Комунальник”.
Вирубка земельних насаджень здійснювалась на підставі ордера № 118 від 03.12.2004 року, згідно рішення виконкому Краматорської міської ради № 532 від 01.11.2004 року.
Згідно переліку дерев, що підлягають зносу, який складений на підставі акту обстеження земельних насаджень від 25.11.2004 року по вул. Врачебній, біля буд. 11,17,19,23,25,33 підлягають зносу 20 дерев породи клен. Фактично порубка здійснювалась біля буд. № 21,23,25,25а,29 і 33 і було вирублено 28 дерев інших порід.
Факт виявленого порушення підтверджується актом від 08.02.2006 року.
Права та обов”язки підприємства відносно зелених насаджень регламентуються відповідно до Наказу Державного комітету України по житлово-комунальному господарству № 70 від 29.07.1994 року, яким затверджені Правила утримання зелених насаджень міст та інших населених пунктів України, зареєстровані в Міністерстві Юстиції України 14.12.1994 року № 301/511 (далі-Правила).
Згідно до п.3.2. Правил відповідальність за збереження зелених насаджень і належний догляд за ними покладається на територіях підприємств, а також на прилеглих до них ділянках і санітарно-захисних зонах – на ці підприємства.
Таким чином Правила покладають відповідальність за збереження зелених насаджень на користувача земельної ділянки, на якій знаходяться зелені насадження.
Відповідно до п.4.6. Правил знесення та пересадка дерев, чагарників, газонів, квітників може здійснюватися лише у разі наявності спеціального дозволу (ордера). Ордер видається на підставі обстеження зелених насаджень.
Стаття 40 Закону України “Про рослинний світ” передачає відповідальність за порушення законодавства про рослинний світ.
Порушення законодавства про рослинний світ тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність.
Відповідно до зазначеної норми відповідальність несуть особи винні у порушенні вимог охорони умов місцезростання об”єктів рослинного світу.
Згідно до п.4.6 “Правил утримання земельних насаджень міст та інших населених пунктів”, державі був заподіяний збиток на суму 19935,00грн, який розрахований у відповідності з Постановою Кабінету Міністрів України від 08.04.1999 року № 559 “Про такси для обчислення розміру шкоди, заподіяної зеленим насадженням у межах міст та інших населених пунктів.
Збитки розраховані позивачем відповідно до зазначеної Методики і складають19935,00 грн.
Суму збитків позивач просить стягнути на рахунок спеціального фонду місцевого бюджету Краматорської міської ради : ВДК м. Краматорськ, п/р 31510903600059 в УДК в Донецькій області, МФО 834016, ЗКПО 24166521, КБК 24061600.
Заперечення відповідача щодо розгляду Краматорським міським судом кримінальної справи відносно керівника підприємства судом не приймаються до уваги з приводу того, що відповідно до Постанови Краматорського міського суду по справі № 1-444/2006 від 10.07.2006 року факт спричинення збитків державі незаконною порубкою дерев підтверджений, але збитки з під судимого не стягнуті.
Беручи до уваги, що факт спричинення державі збитків внаслідок порушення водного законодавства підтверджений матеріалами справи і відповідачем визнаний, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 33, 43, 49, 82, 84-85 Господарського процесуального кодексу України, на підставі ст.40 Закону України “Про рослинний світ”, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Державного управління екології та природних ресурсів в Донецькій області про відшкодування суми збитків, заподіяних навколишньому природному середовищу в сумі 19935,00 грн. – задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства “Комунальник” (84313, Донецька область, м. Краматорськ, вул. 1 Травня,4, ЄДРПОУ 32122907) на користь спеціального фонду місцевого бюджету Краматорської міської ради (ВДК м. Краматорськ, п/р 31510903600059 в УДК в Донецькій області, МФО 834016, ЗКПО 24166521, КБК 24061600) 19935,00 збитків, заподіяних навколишньому природному середовищу.
Стягнути з Приватного підприємства “Комунальник” (84313, Донецька область, м. Краматорськ, вул. 1 Травня,4, ЄДРПОУ 32122907) в доход Державного бюджету України 199,35 грн. держмита.
Рішення оголошено 04.10.2006 року.
Рішення підписано 04.10.2006 року та набуває законної сили після закінчення десятиденного строку на його оскарження.
Суддя Овсяннікова О.В.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 04.10.2006 |
Оприлюднено | 22.08.2007 |
Номер документу | 167581 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петрова Валентина Іванівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петрова Валентина Іванівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петрова Валентина Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні