Ухвала

від 08.07.2011 по справі 2а-1670/5861/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 липня 2011 року м. Полтава Справа № 2а-1670/5861/11

Суддя Полтавського окру жного адміністративного суд у Гарник К.Ю., перевіривши мате ріали адміністративного поз ову Товариства з обмежен ою відповідальністю "ТК НАСА " до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспек ції у Полтавській області пр о визнання протиправним та с касування податкового повід омлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

07 липня 2011 року позивач Товариство з обмеженою в ідповідальністю "ТК НАСА" зве рнувся до Полтавського окру жного адміністративного суд у з позовною заявою до Кремен чуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полт авській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рі шення від 31.12.2010 № 0007962301/0/4633.

Адміністративний по зов відповідає вимогам стате й 105, 106 Кодексу адміністративно го судочинства України.

На підставі викладеного, к еруючись статтями 106, 107 Кодекс у адміністративного судочин ства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в а дміністративній справі № 2а-167 0/5861/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальніс тю "ТК НАСА" до Кременчуцької об'єднаної державної податко вої інспекції у Полтавській області про визнання протип равним та скасування податко вого повідомлення-рішення.

Зобов'язати відпові дача у разі заперечення прот и позову надати до суду у стро к до 22.07.2011 всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до ува ги при прийнятті рішення, вчи ненні дії, допущенні бездіял ьності, з приводу яких подано позов, а також матеріали відп овідей по запитам щодо спірн их контрагентів позивача.

Витребувати у поз ивача докази реальності прав овідносин зі спірними контра гентами.

Справа розглядатимет ься суддею одноособово.

Копію ухвали направи ти особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їх ні процесуальні права та обо в' язки.

Ухвала оскарженню не під лягає.

Суддя К.Ю. Гарник