Ухвала

від 10.10.2006 по справі 34/241пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

34/241пн

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                              У Х В А Л А  

10.10.06 р.                                                                                Справа № 34/241пн

Суддя господарського суду Донецької області Кододова О.В. ,

позовну заяву  позовну заяву: Закритого акціонерного товариства “Виробниче об'єднання “КОНТІ”  м. Донецьк  

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку

про зобов'язання відповідача надати до Управління Державного казначейства в Донецькій області висновок із зазначенням суми, що підлягає відшкодуванню з державного бюджету  за січень 2006 року у розмірі 249602,48грн.

Представники:

від позивача  –   Черемисові Е.А.(за довір.)

від відповідача – Перешивайло О.О.(за довір.)

                                                          ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21 серпня 2006 року було відкрито провадження в адміністративній справі №34/241пн за позовною заявою Закритого акціонерного товариства “Виробниче об'єднання “КОНТІ”  м. Донецьк до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку  про зобов'язання відповідача надати до Управління Державного казначейства в Донецькій області висновок із зазначенням суми, що підлягає відшкодуванню з державного бюджету  за січень 2006 року у розмірі 249602,48грн.

Відповідач на виконання вимог суду за ухвалою від 07 вересня 2006 року надав копію висновку про суми відшкодування податку на додану вартість ЗАТ “Виробниче об'єднання “КОНТІ” по декларації за січень 2006 року та додатково повідомив, що вказаний висновок було надано до УДК 25 вересня 2006 року, відшкодування податку на додану вартість було здійснено 26 вересня 2006 року.

До канцелярії суду надійшла заява від позивача від 10 жовтня 2006 року, у якій позивач відмовляється від адміністративного позову, у зв'язку з відшкодуванням податку на додану вартість в сумі 249602,48грн. в повному обсязі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, провадження у справі за позовом Закритого акціонерного товариства “Виробниче об'єднання “КОНТІ”  м. Донецьк до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку про зобов'язання відповідача надати до Управління Державного казначейства в Донецькій області висновок із зазначенням суми, що підлягає відшкодуванню з державного бюджету  за січень 2006 року у розмірі 249602,48грн. слід закрити в зв'язку з відмовою позивача від адміністративного  позову.

Керуючись статтями 59, ст.112, підпунктом 2  пункту 1 статті 157, статями 160, 165 , пунктом 4 статті 186, пунктом 6 розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами  внесеними Законом України “Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України” № 2953-IV від 6 жовтня 2005 року, -

                                                      УХВАЛИВ:

1.Закрити провадження у справі № 34/241пн за позовом Закритого акціонерного товариства “Виробниче об'єднання “КОНТІ”  м. Донецьк до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку про зобов'язання відповідача надати до Управління Державного казначейства в Донецькій області висновок із зазначенням суми, що підлягає відшкодуванню з державного бюджету  за січень 2006 року у розмірі 249602,48грн., у зв'язку з відмовою позивача від адміністративного позову .

2.Ухвала про закриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п'яти днів з дня отримання сторонами копії ухвали.  Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

3.Ухвала суду першої інстанції про закриття провадження у справі  набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя                                                                                             Кододова О.В.  

Вик.Клішина Н.І.

Тел.305-61-06.

Надруковано 3 примір.

Адреса і телефон господарського суду Донецької області: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157, тел. 381-88-46.