Рішення

від 09.10.2006 по справі 18/384

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/384

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

09.10.06 р.                                                                               Справа № 18/384                               

за позовом: Краматорського міжрайонного природоохоронного прокурора вінтересах держави в особі Добропільської міської ради

до відповідача: Державного підприємства “Добропіллявугілля” м. Добропілля”, Донецької області

про відшкодування суми збитків, заподіяних самовільним використанням водних ресурсів в сумі 17401,19грн.

Суддя господарського суду Донецької області  О.В.Овсяннікова            

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду за участю  представників сторін:

Прокурор-Літвінов В.В.-заступник прокурора

від позивача: не з”явився

від відповідача : Новак О.В.-дов.

СУТЬ СПОРУ:

         Краматорський міжрайонний природоохоронний  прокурор звернувся з позовом в інтересах держави в особі Добропільської міської ради до Державного підприємства “Добропіллявугллія” м. Добропілля, Донецької області про відшкодування збитків, заподіяних самовільним використанням водних ресурсів в сумі 17401,19грн.

        У підтвердження заявлених вимог позивач посилається на : акт перевірки від 17.03.2006 року, протокол про порушення водного законодавства. Довідку, звіт, розрахунок шкоди.

Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі.

      Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи та пояснення представників прокурора та відповідача, суд встановив наступне.

   17.03.2006 року Краматорською міжрайонною природоохоронною прокуратурою за участю Північно-Донецької регіональної екологічної інспекції було проведено перевірку додержання вимог природоохоронного законодавства на Відокремленому підрозділі “Шахта “Новодонецька” Державного підприємства “Добропіллявугілля”.

  Відокремлений підрозділ “Шахта  “Новодонецька” (далі-Шахта) є структурним підрозділом Державного підприємства “Добропіллявугілля” і не має статуса юридичної особи.

  В ході перевірки було встановлено, що Шахта проводить підземну розробку вугілля. Під час проведення вказаних робіт здійснює забір шахтної води з шурфу № 2 для власних потреб, а також викид використаної води з шурфу № 2 на очисні споруди Добропільського ПУВКХ.

 За період з 01.06.2005 року по 31.12.2005 року забір води склав -11,6 тис. куб.м., викид  – 4438,7 куб.м.

 Дозвіл на спецводокористування  у Шахти відсутній.

    Відповідно до п.9. ст. 44 Водного кодексу України водокористувачі зобов”язані здійснювати спеціальне водокористування лише за наявності дозволу.

  Відповідно до ст. 111 Водного кодексу України підприємства, установи, організації і громадяни України зобов”язані відшкодовувати збитки, завдані ними внаслідок порушень водного законодавства, в  розмірах і порядку, встановлених законодавством України.

   Порядок підрахунку заподіяних збитків, визначений „Методікою розрахунку розмірів  відшкодування збитків, заподіяних державі порушенням законодавства про охорону і раціональне використання природних ресурсів”, затвердженої наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища та ядерної безпеки України від 18.05.1995 року № 37 і зареєстрованої в Міністерстві юстиції України  01.06.1995 року за № 162\698

Збитки розраховані позивачем відповідно до зазначеної Методики  і складають 17401,19 грн.

                У зв”язку з тим, що Шахта не має статуса юридичної особи і входить до складу ДП “Добропіллявугілля”, у якості підрозділу без права юридичної особи, останній зобов”язаний нести відповідальність за спричинені збитки.

    Беручи до уваги, що факт спричинення державі збитків внаслідок    порушення водного законодавства підтверджений матеріалами справи і відповідачем визнаний, позовні вимоги підлягають задоволенню.

     Керуючись ст. ст. 33, 43, 49, 82, 84-85 Господарського процесуального кодексу України, на підставі п.9. ст. 44, ст. 111 Водного кодексу України, суд, -

                                                    В И Р І Ш И В:

          Позовні вимоги Краматорського міжрайонного природоохоронного прокурора подані в інтересах держави в особі Добропільської міської ради про відшкодування збитків, заподіяних самовільним використанням водних ресурсів в сумі 17401,19грн. – задовольнити.

        Стягнути з  Державного підприємства “Добропіллявугілля” (85000, м. Добропілля, пр-т Шевченко-2, р/р 26003309571068 в філії “Відділення Промінвестбанку в м. Добропілля Донецької області”, МФО 334118, ЄДРПОУ 32186934) на користь  Добропільської міської ради (85000, Донецька область, м. Добропілля, вул. Першотравнева, 83, р/р 33217832900035 в УДК Донецької області, МФО 834016, ЄДРПОУ 24165007, код платежу 50080200) 17401,19грн. збитків, заподіяних самовільним використанням водних ресурсів.

     Стягнути з Державного підприємства “Добропіллявугілля” (85000, м. Добропілля, пр-т Шевченко-2, р/р 26003309571068 в філії “Відділення Промінвестбанку в м. Добропілля Донецької області”, МФО 334118, ЄДРПОУ 32186934) в доход Державного бюджету України  174,01 грн. держмита.

      Рішення оголошено 09.10.2006 року.

     Рішення підписано 09.10.2006 року та набуває законної сили після закінчення десятиденного строку на його оскарження.

Суддя                                                                         Овсяннікова О.В.