Ухвала

від 06.07.2011 по справі 07/163-48

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"06" липня 2011 р.                                                                                   

Справа № 07/163-48  

Колегія суддів  Вищого господарського суду України у складі:

Головуючого судді        Кузьменка М.В.,

судді                                 Васищака І.М.

судді                                 Палій В.М.,

розглянувши

касаційну скаргу         Рокинівської селищної ради Луцького району

на                                             рішення господарського суду Волинської області від 22.12.2010 р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 09.02.2011 р.

у справі                          № 07/163-48 господарського суду Волинської області

за позовом                    Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Крона плюс"    

до                                    Рокинівської селищної ради Луцького району

про                                 стягнення 34 103,93 грн.

в с т а н о в и л а :

Рокинівська селищна рада Луцького району звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду Волинської області від 22.12.2010 р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 09.02.2011 р., прийняті у справі                         № 07/163-48.

Вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню  скаржнику з таких підстав.

Відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Постанова апеляційного господарського суду, в силу ст. 105 ГПК України, набирає законної сили з дня її прийняття.

Оспорювана скаржником постанова Рівненського апеляційного господарського суду набрала законної сили 09.02.2011 р., отже, останній день строку, встановленого для оскарження її в касаційному порядку, –01.03.2011 р.

Як вбачається,  подана касаційна скарга здана відділенню зв’язку для відправлення її до Рівненського апеляційного господарського суду лише 30.03.2011 р.

Таким чином, встановлений строк оскарження у касаційному порядку постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 09.02.2011 р. у цій справі пропущено, однак, клопотання про його відновлення не подано.

Крім того, основні вимоги, що пред’являються до форми і змісту касаційної скарги, визначені ст. 111 ГПК України. Так, зокрема, відповідно до         п. 4 ч. 1 вказаної норми,  касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права. При цьому, відповідно до ч. 2       ст. 111 ГПК України, у касаційній скарзі не допускається посилання на недоведеність обставин справи.

Вказані вимоги скаржником не дотримані. В касаційній скарзі скаржником не зазначено суті порушення або неправильного застосування судами норм матеріального чи процесуального права.

Разом з тим, відповідно до ст.1117 ГПК України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. Касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.

Допущені скаржником порушення є підставою для повернення касаційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. п. 5, 6,  ч. 1 ст. 1113 ГПК України,  колегія суддів

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Рокинівської селищної ради Луцького району на рішення господарського суду Волинської області від 22.12.2010 р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 09.02.2011 р., прийняті у справі № 07/163-48, та додані до неї документи повернути.

Головуючий суддя                                                  М.В.Кузьменко                                            Суддя                                                                         І.М.Васищак

   Суддя                                                                         В.М.Палій