Ухвала
від 23.04.2008 по справі 33/221-07(1/257-07)
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

33/221-07(1/257-07)

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

23 квітня 2008 р.                                                                                   № 33/221-07(1/257-07)  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дунаєвської Н.Г.,

Михайлюка М.В.,

Самусенко С.С.,

розглянувши касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Харчопром" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29 лютого 2008 року у справі № 33/221-07(1/257-07) Господарського суду Дніпропетровської області за позовом Закритого акціонерного товариства "Харчопром", м. Дніпропетровськ, до Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський завод шахтної автоматики", м. Дніпропетровськ, про відшкодування шкоди у розмірі 65 158,07 грн. та за зустрічним позовом Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський завод шахтної автоматики", м. Дніпропетровськ, до Закритого акціонерного товариства "Харчопром", м. Дніпропетровськ, про визнання договору недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Подана Закритим акціонерним товариством "Харчопром" касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

          

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Харчопром" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29 лютого 2008 року у справі № 33/221-07(1/257-07).

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 21 травня 2008 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 211.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Представникам сторін необхідно при собі мати оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Судді:Н. Дунаєвська

М. Михайлюк

С. Самусенко

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення23.04.2008
Оприлюднено05.06.2008
Номер документу1679692
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —33/221-07(1/257-07)

Ухвала від 11.07.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Ухвала від 13.08.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська І.А.

Ухвала від 27.07.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська І.А.

Судовий наказ від 07.03.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська І.А.

Рішення від 01.10.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська І.А.

Ухвала від 04.09.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська І.А.

Ухвала від 23.04.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Дунаєвська Н.Г.

Постанова від 21.05.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Дунаєвська Н.Г.

Постанова від 29.02.2008

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Прокопенко А.Є.

Ухвала від 30.10.2007

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Прокопенко А.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні