Ухвала

від 06.07.2011 по справі 22/5005/5675/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

22/5005/5675/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.07.11р.

Справа № 22/5005/5675/2011

За позовом  Дочірнього підприємства "КРоК-1", м. Дніпропетровськ 

до  Відкритого акціонерного товариства "Арселор Міттал Кривий Ріг, м.Кривий Ріг 

про визнання недійсним заяви

Суддя  Пуппо Л.Д.

СУТЬ СПОРУ:

  При виготовлені описової та мотивувальної частин  рішення господарського суду від 16.06.11. судом зроблено описку, а саме вказано в 10 абзаці описової частини:  " пояснення представника позивача" , а потрібно " пояснення представників сторін" , в мотивувальній частині  в 7 абзаці :  " позовні вимоги не підлягають...", а потрібно - " позовні вимоги підлягають...".   

   Відповідно до  ч.1 статті  89 Господарського процесуального кодексу України суддя   за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

    Керуючись ст., ст. 86,89  Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

   Виправити описку в 10 абзаці описової частини вказавши:  " пояснення представників сторін" , в мотивувальній частині  в 7 абзаці - " позовні вимоги підлягають...".   

Суддя

Л.Д. Пуппо