Справа № 3-1174/11
копія ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2011 року суддя Т орезького міського суду Доне цької області ПУШНОВ О.О., розг лянувши адміністративну спр аву, що надійшла з Державної п одаткової інспекції у м. Торе зі Донецької області про при тягнення до адміністративно ї відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_ 1, уродженка м. Тореза Донець кої області, громадянка Укра їни, заміжня, працює головним бухгалтером КП «Торезька ап тека», освіта вища, мешкає за адресою АДРЕСА_1.
за ст. 1551 ч. 1 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
При проведенні перевір ки 30 травня 2011 року КП «Торезьк а аптека», код ЄДРПОУ (35045286), розт ашованого за адресою: м. Торез , мікрорайон 4, 13, встановлено по рушення головним бухгалтеро м ОСОБА_1, яка є посадовою о собою, порядку, встановленог о законодавством, ведення об ліку товарних запасів на заг альну суму 1623,50 грн., тобто було п орушено п. 12 ст. 3 Закону України № 265/95 - ВР від 06.07.1995 року «Про зас тосування РРО в сфері торгів лі, громадського харчування та послуг», чим скоїв правопо рушення, передбачене ст. 1551 ч. 1 К УпАП
ОСОБА_1 в судове засіда ння не з' явилась, хоча належ ним чином була повідомлена п ро час та місце розгляду спра ви, від дачи письмових поясне нь відмовилась. Права, передб ачені ст. 63 Конституцією Украї ни та ст. 268 КУпАП їй роз»яснені .
Провина ОСОБА_1 підтвер джується протоколом про адмі ністративне правопорушення серії КР № 181359 від 30.05.2011 року, акто м перевірки, переліком товар ів, наказом, свідоцтвом про де ржавну реєстрацію.
Враховуючи, що на ОСОБА_1 раніше стягнення не наклада лося, в судове засідання не з» явилась, що можна вважати, як у хилення від адміністративно ї відповідальності, тому суд вважає, що стягнення можливо накласти не в максимальних м ежах ст. 1551 ч. 1 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 221, 283-285 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 вин ною в скоєнні правопорушення , передбаченого ст. 1551 ч. 1 КУпА П України та підвергнути й ого штрафу у розмірі 51 грив ня.
Постанова протяго м десяти днів з дня її винесен ня може бути оскаржена або на неї може бути внесений проте ст прокурора в Апеляційний с уд Донецької області через Т орезький міський суд.
Суддя О.О. ПУШНОВ
Суд | Торезький міський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 22.06.2011 |
Оприлюднено | 13.07.2011 |
Номер документу | 16808034 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Казанківський районний суд Миколаївської області
Вжещ С. І.
Адмінправопорушення
Червоноградський міський суд Львівської області
Савуляк Р. В.
Адмінправопорушення
Кременчуцький районний суд Полтавської області
Степаненко Ю. І.
Адмінправопорушення
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Профатило П. І.
Адмінправопорушення
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Іващенко А. І.
Адмінправопорушення
Великомихайлівський районний суд Одеської області
Пономаренко В. Д.
Адмінправопорушення
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Ніколаєва І. К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні