Ухвала

від 14.03.2008 по справі 7/68

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/68

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

14.03.08                                                                                 Справа № 7/68

Суддя Калашник Т.Л., розглянувши матеріали позовної заяви

Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Луганської філії, м. Луганськ

до Приватного підприємства «Імпульс-Плюс» м. Луганськ

про стягнення  заборгованості за кредитними договорами в сумі  1 797 444 грн. 21 коп.

Разом з позовною заявою, позивачем надано заяву про вжиття запобіжних заходів, шляхом накладення арешту на автомобілі ГАРЗ, реєстраційний номер ВВ6458ВА, 2007 року випуску; ГАРЗ, реєстраційний номер ВВ6457ВА, 2007 року випуску; КТА18.01, реєстраційний номер ВВ6459ВА, 2007 року випуску; екскаватор БТ-150, реєстраційний номер 02061ВВ, 2007 року випуску; екскаватор БТ-150, реєстраційний номер 02062ВВ, 2007 року випуску; екскаватор ЕЦУ-150, реєстраційний номер 02063ВВ, 2007 року випуску, які належать ПП "Імпульс-Плюс" та заборонити користуватися вищезазначеними транспортними засобами.

Згідно ст. 66 ГПК України забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Відповідно до п.3 Роз'яснення Вищого господарського суду від 23.08.1994р. №02-5/611 “Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову”, умовою  застосування  заходів  до  забезпечення  позову  є достатньо обґрунтоване припущення,  що майно (в тому числі грошові суми, цінні   папери   тощо),   яке  є  у  відповідача  на  момент пред'явлення позову  до  нього,  може  зникнути,   зменшитись   за кількістю або  погіршитись  за якістю на момент виконання рішення.

Так, позивачем не наведено обґрунтування та не надано докази про те, що невжиття заявлених заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду у даній справі.

За таких обставин, вимога позивача про вжиття заходів для забезпечення позову  задоволенню не підлягає.

            Суддя визнав достатніми  надані матеріали  для прийняття позовної заяви до розгляду, і керуючись стат тями 61,64-68 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

                1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

                2. Розгляд справи призначити на  01.04.08 р., 9 год. 50 хв., кабінет  № 326.    

  3. Заяву позивача щодо вжиття запобіжних заходів, шляхом накладення арешту на автомобілі ГАРЗ, реєстраційний номер ВВ6458ВА, 2007 року випуску; ГАРЗ, реєстраційний номер ВВ6457ВА, 2007 року випуску; КТА18.01, реєстраційний номер ВВ6459ВА, 2007 року випуску; екскаватор БТ-150, 02061ВВ, 2007 року випуску; екскаватор БТ-150, 02062ВВ, 2007 року випуску; екскаватор ЕЦУ-150, 02063ВВ, 2007 року випуску, які належать ПП "Імпульс-Плюс" та заборонити користуватися вищезазначеними транспортними засобами, відхилити.

            4.  Зобов'язати позивача: подати заперечення на відзив відповідача, докумен тальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів; подати оригінали документів, доданих до позову, для огляду у судовому засіданні; на день розгляду справи провести звірення розрахунків з відповідачем, акт звірен ня подати суду в якому вказати документи на надання кредиту; подати докази часткового погашення заборгованості відповідачем (якщо таке має місце); надати докази надання кредиту.

                    5. Зобов'язати відповідача: надати відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з су мою боргу надати контррозрахунок;  при наявності - докази часткового погашення боргу, у тому числі по відсотках (коли, по якому документу, на яку суму) в оригіналах для огляду, копіях - до справи; Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ (оригінал –для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії –до матеріалів справи).

6. Головному управлінню статистики в Луганській області подати господарському суду довідку про реєстрацію Приватного підприємства «Імпульс-Плюс», м. Луганськ, містечко Пархоменко, буд. 34, код 32691189.

7. Управлінню державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради подати господарському суду довідку про внесення до ЄДРПОУ Приватного підприємства «Імпульс-Плюс», м. Луганськ, містечко Пархоменко, буд. 34, код 32691189.

Суд звертає увагу сторін у справі, що всі документи, які додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова. Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Суддя                                                                                          Т.Л. Калашник