Постанова

від 21.06.2011 по справі 2а/2470/1346/11

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                                    

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2011 р.                           м. Чернівці                  Справа № 2а/2470/1346/11    

15:00

          Чернівецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді  -  Бойко О.Я.;

секретаря судового засідання –Олійник О.В.;

за участю:

представника позивача –Державної податкової  інспекції у м. Чернівці - ОСОБА_1 (копія довіреності від 26.04.11р. № 2326/10-012);   

представника відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна" - не з"явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції у м. Чернівці до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо комерційної колективної фірми "Фортуна" про  примусове стягнення податкового боргу,-

СУТЬ СПОРУ:

9 червня 2011 року державна податкова інспекціяу м. Чернівці звернулася до суду з адміністративним позовом до ТзОВ "Фортуна" (код ЄДРПОУ 14271205) про примусове стягнення податкового боргу по єдиному податку в сумі 5 526,95 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі й просив їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з’явився та не забезпечив явку свого представника, заперечень або пояснень по суті позову не надав. Про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений за адресою, вказаною в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України. Не з’явлення у судове засідання відповідача та не надання заперечення проти позову, згідно норми ч.2 ст.128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними в справі матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд –

ВСТАНОВИВ :

ТзОВ "Фортуна" з 30 березня 1993р. перебуває на обліку платників податків у ДПІ у м. Чернівці.

Станом на 25 травня 2011 року за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 5 526,95 грн. Дана заборгованість являється узгодженою та виникла на підставі розрахунків сплати єдиного податку суб"єктом малого підприємництва - юридичною особою за ІІІ та ІV квартал 2010 року та податкового повідомлення рішення № 0007330151/0 від 20.10.2010р. на суму 170 грн., що прийняте за результатами проведення невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності № 3469/15-1/14271205 від 20.10.2010р. (несвоєчасне подання розрахунку по єдиному податку за ІІІ квартал 2010 року).

До вказаних правовідносин суд застосовує такі положення закону та робить висновки по суті спору.

Статтею 67 Конституції України та положенням підпункту 16.1.4 статті 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755 визначено обов’язок платника податків сплачувати належні суми податків та зборів у строки та у визначених розмірах. Згідно з п.п. 10.1.2 ст. 10 вказаного Кодексу єдиний податок віднесений до місцевих податків і зборів.

Згідно пункту 3 Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва" № 727/98 від 03.07.1998р., в редакції від 03.06.2005р., що діяла на час виникнення спірних правовідносин, - суб'єкти підприємницької діяльності - юридичні особи сплачують єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України, тобто з моменту подачі заяви та переходу на спрощену систему оподаткування платник податків узгоджує суму податкового зобов’язання, дату та порядок сплати.

Платники єдиного податку - юридичні особи ведуть податковий облік за тими податками, платниками яких вони є згідно з цим Указом.

Зокрема, відповідач зобов’язаний щомісячно до 20 числа сплачувати ставку єдиного податку самостійно обрану ним з наступних ставок єдиного податку:

6 відсотків суми виручки від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) без урахування акцизного збору у разі сплати податку на додану вартість згідно із Законом України "Про податок на додану вартість";

10 відсотків суми виручки від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг), за винятком акцизного збору, у разі включення податку на додану вартість до складу єдиного податку.

Станом на 25 травня 2011 року за ТОВ "Фортуна" рахується заборгованість (недоїмка) перед бюджетом  по єдиному податку на загальну суму 5 526,95 грн., в тому числі:

- за ІІІ квартал 2010 року в сумі 1 950,00 грн. (розрахунок від 20.10.2010р. № 150876);

- за ІV квартал 2010 року в сумі 1 950,00 грн. (розрахунок від 19.01.2011р. № 202148);

- податкове повідомлення - рішення від 20.10.2010р. № 0007330151/0 на суму 170 грн.;

- пеня за період з 19.08.2010р. по 20.01.2011р. в сумі 1 676,95 грн.

Дана сума податкового боргу є узгодженою. У відповідності до п. 5 Указу суб’єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати єдиного податку згідно із законодавством України.

За результатами невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності від 20.10.2010р, проведеної працівником податкового органу, встановлено факт несвоєчасного подання платником податків ТОВ ВККФ "Фортуна" розрахунків сплати єдиного податку за ІІІ квартал 2010 року, про що складено акт від 20.10.2010р. за № 3469/15-1/14271205.

Відповідно до пп.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. №2181-III, що діяв на момент встановлення правопорушення, платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

На підставі акта перевірки та у відповідповідності до пп.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону №2181-ІІІ податковим органом винесене податкове повідомлення - рішення форми "Р" від 20.10.2010р. № 0007330151/0 про застосування до платника податків штрафної санкції в сумі 170 грн.

Згідно розрахунку податкового боргу по ТОВ "Фортуна" за період з 19.08.2010р. по 20.01.2011р. останньому нарахована пеня в сумі 1 676,95 грн. Законом № 2181, зокрема ст. 16 встановлено, що після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Нарахування пені розпочинається при самостійному нарахуванні суми податкового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов'язання, визначеного цим Законом.

Пеня нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою,  за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Наявність заборгованості за відповідачем підтверджуються розрахунком суми податкового боргу станом на 25.05.2011р., розрахунками сплати єдиного податку суб"єктом малого підприємництва - юридичною особою від від 20.10.2010р. № 150876 та від 19.01.2011р. № 202148, копіями першої та другої податкової вимоги від 03.02.2004р. № 1/24 та від 14.07.2004р. № 2/262, рішенням податкового органу про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу від 04.03.2005р. № 19, актом про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності від 20.10.2010р. за № 3469/15-1/14271205 та копією податкового повідомлення - рішення форми "Р" від 20.10.2010р. № 0007330151/0 відповідно.

Відповідно до п.п. 20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Докази, що свідчили б про добровільне погашення відповідачем суми боргу, відсутні. За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є правомірними, а тому позов слід задовольнити.

Відповідно до п. 15 ч. 1 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів "Про державне мито" від 21.01.1993р. № 7-93 позивач звільнений від сплати державного мита. Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Тому суд не стягує судові витрати з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 71, 79, 86, 94, 158-163, 167 КАС України, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

 2. Стягнути  податковий борг по єдиному податку з ТОВ "Фортуна"  (ід. № 14271205)   в сумі 5 526 (п'ять тисяч п'ятсот двадцять шість), 95 грн. в дохід місцевого бюджету м.Чернівці. 

Порядок і строки оскарження постанови визначаються ст.ст. 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до частини першої статті 185, частини першої-другої, четвертої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов’язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку дану постанову повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, перебачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копіїї постанови безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова в повному обсязі складена  29 червня 2011 року.

Суддя                                                                                                                         О.Я.Бойко