Ухвала
від 23.05.2008 по справі 30/14-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

30/14-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.05.08р.

Справа № 30/14-08

За позовом  товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого об'єднання "Газифікатор", м. Дніпропетровськ 

до  дочірнього підприємства "Парус-Д" спільного Українсько-Російського підприємства "Парус-Україна" у формі ТОВ, м. Дніпропетровськ 

про стягнення суми боргу в розмірі 5572,23 грн.

Суддя  Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче об'єднання "Газифікатор" (м. Дніпропетровськ) звернувся до господарського суду із позовною заявою, якою просить  стягнути з відповідача, дочірнього підприємства "Парус-Д" спільного Українсько-Російського підприємства "Парус-Україна" у формі ТОВ (м. Дніпропетровськ)  заборгованість в розмірі 5572,23 грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 102 грн. та витрати з оплати за інформаційно-технічне  забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до умов договору від 03.01.2005 року №016/2005 КАО відповідач зобов'язався надати послуги з підтримки  актуальності інформаційної бази  ІАС "Парус-Консультант" (абонентське обслуговування). У зв'язку з невиконанням відповідачем своїх послуг, позивач листом №308 від 10.12.2007 року  повідомив відповідача про розірвання  договору на підставі п.9.1, та вимагав повернути перераховані кошти  в розмірі 4500 грн. протягом 10-ти днів з моменту отримання листа. Оскільки відповідач не повернув зазначені кошти, позивач просить стягнути проценти за користування чужими коштами в сумі 1048,19 грн. та три відсотка річних в сумі 24,04 грн.

Відповідач проти задоволення позову заперечує, вважає його безпідставним та таким, що не підлягає задоволенню. Відповідач стверджує, що виконав свої зобов'язання по договору  від 03.01.2005 року №016/2005 КАО, абонентське програмне обслуговування виконувалося  включно по серпень 2005 року, за що здійснювалася оплата окремими рахунками. Відповідач зазначає, що позивач продовжує бути клієнтом виконавця (відповідача) і користуватися програмним забезпеченням "Парус-Консультант".

22.05.2008 року від дочірнього підприємства "Парус-Д" спільного Українсько-Російського підприємства "Парус-Україна" у формі ТОВ надійшов зустрічний позов, яким просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого об'єднання "Газифікатор" 7915 грн., в тому числі сума боргу - 4515 грн., витрати по сплаті державного мита - 102 грн., витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення судового процесу - 118 грн., витрати  з оплати юридичних послуг супроводження  судового  процесу - 1680 грн., за відшкодування морального збитку - 1500 грн.

Позовні вимоги за зустрічним позовом мотивовані неналежним виконанням умов договору від 03.01.2005 року №016/2005 КАО  в частині своєчасної оплати наданих послуг з підтримки актуальності інформаційної бази  ІАС "Парус-Консультант" (абонентське обслуговування).

Розглянувши зустрічний позов дочірнього підприємства "Парус-Д" спільного Українсько-Російського підприємства "Парус-Україна" у формі ТОВ, господарський суд вважає його таким, що підлягає прийняттю для спільного розгляду із первісним позовом.

Керуючись  ст.ст. 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов дочірнього підприємства "Парус-Д" спільного Українсько-Російського підприємства "Парус-Україна" у формі ТОВ для спільного розгляду з первісним позовом.

Призначити розгляд зустрічного позову в судове засідання на 27 травня 2008 року на  12 год. 30 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 9).

До судового засідання подати:

Позивачу:

- відзив на зустрічний позов з наданням відповідних доказів.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя

Н.М. Євстигнеєва

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення23.05.2008
Оприлюднено07.06.2008
Номер документу1684514
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —30/14-08

Судовий наказ від 18.06.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Н.М.

Судовий наказ від 18.06.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Н.М.

Рішення від 03.06.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Н.М.

Ухвала від 23.05.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Н.М.

Ухвала від 16.04.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Н.М.

Ухвала від 01.04.2008

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н.В.

Ухвала від 03.04.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні