Ухвала

від 16.05.2008 по справі 05/780

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

05/780

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б                                          

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

16.05.08 р.                                                                                № 05/780

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді                                        Разіної Т. І

Суддів:                                                     Агрикової  О.В.

Суддів:                                                     Фаловської  І.М.

розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства «Купець»на рішення господарського суду Черкаської області від 07.04.2008 року,

у справі            № 05/780 (суддя Швидкий В.А.),

за позовом      товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська виробничо-

                         торгова компанія», м. Черкаси

до                      приватного підприємства «Купець», м. Черкаси

про                   стягнення 134201,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

   Керуючись ст.ст. 65, 93, 98, 99  Господарського процесуального кодексу України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.          Апеляційну скаргу приватного підприємства «Купець»на рішення господарського суду Черкаської області від 07.04.2008 року у справі № 05/780 прийняти до провадження.

2.          Розгляд справи № 05/780 призначити на 28.05.2008 р. о 16-00 год., який відбудеться за адресою м. Київ, вул. Жилянська, 58-б.

3.          Викликати в судове засідання уповноважених  представників сторін.

    Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю,

оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками –наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином  засвідчені копії довіреностей  та ін. документів (в справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

4.  Зобов'язати приватне підприємство «Купець», до дати судового засідання, яка визначена п. 2 резолютивної частини даної ухвали, через відділ документального забезпечення суду, надати для залучення до матеріалів справи, довідку територіального відділення Держказначейства про зарахування державного мита за подання апеляційної скарги до Державного бюджету.

5.          Роз'яснити право позивачу надати відзив на апеляційну скаргу з нормативним його обґрунтуванням по всім пунктам апеляційної скарги.

6.          Попередити керівників сторін та інших учасників судового процесу про відповідальність відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку представників сторін на виклик апеляційного господарського суду та неподання відповідних документів, невиконання ухвали суду.

7.          Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя                                                                    Разіна Т. І

Судді :                                                                                     Агрикова  О.В.

Судді :                                                                                     Фаловська  І.М.

Дата відправки  20.05.08