Рішення
від 21.06.2011 по справі 2-909/11
НІЖИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-909/11

РІШЕННЯ

Іменем України

21 червня 2011 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого –судді Олійника В.П.,

при секретарі –Павленко О.В.,

з участю позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Ніжинської районної Державної адміністрації Чернігівської області про визнання права власності,

встановив:

Позивачем заявлені вимоги про визнання права власності на земельні ділянки, розташовані на території Талалаївської сільської ради Ніжинського району в садівничому товаристві "Супутник", площею по 0,06 гектарів, кадастрові номери 7423388900:01:001:0134, 7423388900:01:001:0135, в порядку спадкування після ОСОБА_2, яка померла 27 березня 2010 року (далі-спадкодавець), посилаючись на те, що є спадкоємцем за заповітом до майна спадкодавця, зокрема, на земельну ділянку площею 0,12 га на території Талалаївської сільської ради Ніжинського району в садівничому товаристві "Супутник", у зв"язку різністю даних про розміри земельних ділянок в державному акті на ім"я спадкодавця та плані зовнішніх меж вищезазначених земельних ділянок нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки.

В судовому засіданні позивач підтримала позов за вищевикладених обставин.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилась, подавши заяву про розгляд справи за відсутності.

Третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з"явилась, подавши заяву про розгляд справи за відсутності та можливість задоволення позову.

Враховуючи наявні у справі докази, пояснення позивача, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову повністю зі слідуючих підстав.

ОСОБА_2 померла 27 березня 2010 року в м.Ніжині Чернігівської області, позивач є спадкоємцем за заповітом від 02 листопада 2005 року до майна спадкодавця, зокрема, на земельну ділянку №87, площею 0,12 га, розташованої на території Талалаївської сільської ради в садівничому товаристві Супутник , спадщина позивачем прийнята відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України шляхом подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Докази щодо скасування, зміни заповіту спадкодавця чи визнання його недійсним станом на час розгляду справи відсутні.

Спадкоємець ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, як дитина спадкодавця, відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом до частини спадщини спадкодавця, що не охоплена заповітом- на недоотриману суму пенсії, спадщина прийнята нею відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України шляхом подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Докази на підтвердження непрацездатності спадкоємця ОСОБА_4 та наявності інших осіб, які мають право на обов язкову частку у спадщині спадкодавця відповідно до ч.1 ст.1241 ЦК України, відсутні.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Право спадкодавця на земельні ділянки площею 0,06 га, 0,06 га на території Талалаївської сільської ради Ніжинського району в садівничому товаристві "Супутник" підтверджені Державним актом на право приватної власності на землю від 16 грудня 1996 року, планом зовнішніх меж земельної ділянки до даного акту, розпорядженням Ніжинської районної державної адміністрації від 28 жовтня 1998 року №397. Таким чином земельні ділянки площею 0,06 га, 0,06 га на території Талалаївської сільської ради Ніжинського району в садівничому товаристві "Супутник", кадастрові номери 7423388900:01:001:0134, 7423388900:01:001:0135, входять до складу спадщини спадкодавця.

Відповідно до постанови Ніжинської міської державної нотаріальної контори від 13 січня 2011 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку після спадкодавця у зв язку з різністю даних про розміри земельних ділянок в державному акті, плані зовнішніх меж (по 0,6 га) та в заповіті (0,12 га), тобто відсутність правовстановлюючих документів на спірну земельну ділянку площею 0,12 га перешкоджає позивачеві оформити прийняту спадщину, що є підставою для розгляду спору із врахуванням положень ст. 3 ЦПК України, ст.ст. 16, 392 ЦК України.

Із врахуванням викладеного позивач є спадкоємцем за заповітом до майна спадкодавця- на земельні ділянки площею по 0,06 гектарів, кадастрові номери 7423388900:01:001:0134, 7423388900:01:001:0135.

Враховуючи вищезазначене, на підставі ст.ст. 16, 392, 1225, 1233, 1261, 1269 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну ділянку, розташовану на території Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області в садівничому товаристві "Супутник", площею 0,06 гектарів, кадастровий номер 7423388900:01:001:0134, в порядку спадкування після ОСОБА_2, яка померла 27 березня 2010 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну ділянку, розташовану на території Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області в садівничому товаристві "Супутник", площею 0,06 гектарів, кадастровий номер 7423388900:01:001:0135, в порядку спадкування після ОСОБА_2, яка померла 27 березня 2010 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя Олійник В.П. .

СудНіжинський міськрайонний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення21.06.2011
Оприлюднено14.07.2011
Номер документу16863954
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-909/11

Ухвала від 06.02.2024

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Літвіненко Н. А.

Ухвала від 26.10.2021

Цивільне

Цюрупинський районний суд Херсонської області

Сіденко С. І.

Ухвала від 02.12.2019

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Прилуцький В. О.

Ухвала від 11.04.2011

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Мельник В. І.

Ухвала від 27.04.2011

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Циганок В. Г.

Рішення від 30.06.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Шишилін О. Г.

Ухвала від 10.05.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Шишилін О. Г.

Ухвала від 01.10.2018

Цивільне

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Бакай І. А.

Рішення від 17.03.2011

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Пустовіт З. П.

Ухвала від 17.05.2018

Цивільне

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Бакай І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні