Постанова

від 17.06.2011 по справі 4-1276/11

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа№4-1276/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2011 року

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РА ЙОННОГО СУДУ М. ЧЕРНІГОВА

Шипов І.М.

розглянувши подання ст аршого слідчого в особливо в ажливих справах слідчого від ділу СУ УМВС України в Черніг івській області Зеленого В .О., узгодженого із заступни ком прокурора Чернігівської області про проведення обшу ку, в зв”язку з розслідування м кримінальної справи № 25/41939, -

Встановив:

21.04.2011 в денний час, ОСОБА_3, з находячись поблизу Краєзнав чого музею у м. Остер Козелець кого району Чернігівської об ласті, незаконно збув 4,806 гр. рі дини темного кольору у шприц і ОСОБА_4, яка того ж дня бул а вилучена у останнього спів робітниками міліції.

Відповідно до висновку спе ціаліста № 758 (х) від 22.04.2011, вилучен а у ОСОБА_4 рідина в шприці містить ацетильований опій.

У відповідності до Постано ви Кабінету Міністрів Україн и № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобі в, психотропних речовин і пре курсорів» та Постанови Кабін ету Міністрів України № 1298 від 02.12.2009 «Про внесення змін до пер еліку наркотичних засобів, п сихотропних речовин і прекур сорів» опій ацетильований ві днесений до особливо небезпе чних наркотичних засобів. Ма са ацетильованого опію у вил ученій рідині в перерахунку на суху речовину складає 0, 127 г р.

За даним фактом 29.04.2011 року пор ушено кримінальну справу № 25/4 1939 за ознаками злочину передб аченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Будучи допитаним по справі в якості підозрюваного ОСО БА_3 показав, що наркотичний засіб - макову солому він ку пував у наочно знайомих осіб в м. Бобровиця Чернігівської області. В середньому він куп ував 10 стаканів макової солом и вагою по 45 грамів кожен, та за це платив гроші в сумі 220 гриве нь за один стакан. В подальшом у він виготовляв ацетильован ий опій.

Під час проведення операти вно-розшукових заходів по сп раві з метою встановлення ос іб причетних до скоєння вище вказаного злочину, встановле но, що особою яка збувала мако ву солому гр. ОСОБА_6 може б ути ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкаючий за адресою АДР ЕСА_1.

Згідно з рапортом оперупов новаженого ВБНОН УМВС Україн и в Чернігівській області, ви щевказана особа за місцем св ого мешкання та реєстрації м оже зберігати наркотичні зас оби, гроші отримані від незак онного збуту наркотичних зас обів, предмети та речі здобут і злочинним шляхом.

Згідно з довідкою адресног о бюро ОСОБА_7 значиться з ареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1.

Приймаючи до уваги, що за мі сцем мешкання ОСОБА_7 за а дресою: АДРЕСА_1, можуть зн аходитись предмети, що мають значення по справі, тому стар ший слідчий звертається до с уду з поданням про проведенн я обшуку в будинку АДРЕСА_1 , в якому зареєстрований та пр оживає ОСОБА_7 ІНФОРМАЦ ІЯ_3, з метою виявлення та ви лучення предметів, що мають з начення по справі.

Дослідивши матеріали спра ви, оглянувши матеріали крим інальної справи, вважаю, що по дання старшого слідчого під лягає задоволенню, оскільки, є достатні підстави вважати , що в будинку АДРЕСА_1, в як ому зареєстрований та прожив ає ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , можуть знаходитися предмет и, що мають значення для встан овлення істини у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 177 КПК України -

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого сл ідчого в особливо важливих с правах слідчого відділу СУ У МВС України в Чернігівській області Зеленого В.О про п роведення обшуку - задовол ьнити.

Провести обшук в господарс ьких приміщеннях та в будин ку АДРЕСА_1, в якому зареєс трований та проживає ОСОБА _7, ІНФОРМАЦІЯ_2, з метою в иявлення та вилучення предме тів, що мають значення по спра ві.

Постанова оскарженню не пі длягає.

Суддя: І. М. Шипов