Рішення

від 13.03.2007 по справі 2о-138/2007

МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2о-138/07 РІШЕННЯ

Справа

№2о-138/07 РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

13 березня 2007 року                                                                                  м.

Мелітополь

Мелітопольський

міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді: Марущенко

М.В.,

при секретарі:                          Бурдей Г. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.

звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду з позовом про розірвання

шлюбу з ОСОБА_2

У судовому

засіданні позивачка пояснила, що 22.12.2001

року одружилася з відповідачем, відповідно актового запису № 189. Від даного шлюбу

в них є неповнолітня дитина -

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року

народження, яка зараз живе з позивачкою. Спільне життя у подружжя не склалося,

тому що останнім часом між ними постійно виникають сварки. З травня 2006 року шлюбні

стосунки припинені, сторони разом не проживають, спільне господарство не

ведеться. Відсутність взаєморозуміння унеможливили подальше спільне проживання

у шлюбі.

Відповідач у судовому засіданні визнав позов та не

заперечував проти розірвання шлюбу.

Суд, вислухавши

сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають

задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в

судовому засіданні позивачка уклала шлюб з відповідачем 22.12.2001 року. Від даного

шлюбу в них є неповнолітня дитина -

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року

народження. З травня 2006

року шлюбні стосунки припинені, спільне господарство не ведеться, сторони

разом не проживають. Сім'я не може бути збережена та подальше спільне життя не

можливо. Суперечок про розподіл сумісно нажитого майна у позивачки та

відповідача не має.

Згідно ст. 112 Сімейного

Кодексу України, позов може бути задоволено, якщо судом буде встановлено, що

подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного

з них, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст. 10,

60, 212, 213, 214 ЦПК України, ст.ст. 110,

112 СК України, суд

ВИРІШИВ

Розірвати шлюб

між ОСОБА_1, яка мешкає у с

АДРЕСА_1та ОСОБА_2, який мешкає у м. АДРЕСА_1, який був зареєстрований 22.12.2001 року відділом РАЦС Славутицького міського управління

юстиції Київської області, актовий запис №

189.

Витрати при

оформленні розірвання шлюбу в органах РАГС покласти на ОСОБА_1 у сумі 8 гривень 50 копійок. ОСОБА_2

від сплати звільнити.

Заяву про

апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня

проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після

подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Мелітопольського

міськрайонного

суду