Рішення

від 31.10.2007 по справі 2о-138/2007

МАЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа

№2о-138/2007

Рішення

 іменем    України

31 жовтая 2007р.

Малинський районний

суд  Житомирської області в складі

головуючого-судді:   Ярмоленка В.Г.

з секретарем:                                       Мурга

Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті

Малині справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Горинська сільська рада

Малинського району про встановлення факту родинних відносин,  -

встановив:

представник заявника пояснив,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його дядько ОСОБА_2. Після його смерті

відкрилась спадщина майновий пай та земельний сертифікат на земельну частку

(пай) на ім'я померлого.

Зазначив,  що його

тітки ОСОБА_1 нема свідоцтва про народження брата і вона не може оформити

спадщину на себе. У відповіді органу РАЦС від 30 липня 2007 р. зазначено,  що книги реєстрації актів про народження за

1932 рік по Малинському району не збереглися, 

а тому заявниця змушена через суд доводити факт родинних відносин з

померлим ОСОБА_2.

Факт,  що померлий

є рідним братом заявниці підтверджується випискою НОМЕР_1від 12.07.07р.

(а.с.  12) з погосподарської книги

Березинської сільської ради за 1980-82 p.p. та довідкою НОМЕР_2 від 18.06.07 р. (а.с.  13) виданою виконкомом Горинської сільської

ради.

В зв'язку з цим представник заявниці просить встановити

факт родинних відносин його тітки ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не

з'явивсь,  про час і місце розгляду

повідомлявсь належним чином,  про причини

неявки суд не повідомляли.

Заслухавши представника заявниці і дослідивши матеріали по

справі суд вважає дану заяву обґрунтованою, 

та такою,  що підлягає

задоволенню.

Встановлено,  що

ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2.

Це стверджується випискою з погосподарської книги НОМЕР_3

від 28.07.2006 р. (а.с.  8),  довідкою НОМЕР_4 від 09.09.2002 р. (а.с.  7) виконкому Горинської сільської ради та

підтвердженнями заінтересованої особи.

Встановлення даного факту має юридичне значення,  бо від нього залежить право заявниці на

спадщину.

Керуючись  ст.  

ст.  10, 15, 60, 215, 256, 259 ЦПК України, 

-

вирішив:

встановити факт, 

що ОСОБА_2,  який помер

ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

в ІНФОРМАЦІЯ_2,  є

рідним братом ОСОБА_1.

Від сплати державного мита ОСОБА_1 звільнена,  як потерпіла від аварії на ЧАЕС.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути

подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга

подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.