Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
06 квітня 2011 р. Справа № 2а/0570/5176/2011
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Зеленов А.С. , ознайомившись з матеріалами позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондиціонер ЛТД» до Державної податкової інспекції у м. Краматорську про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень від 30.11.2010 року №0001882302/0/48703 ста №0001892302/0/48702, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Кондиціонер ЛТД» звернулося до суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Краматорську про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень від 30.11.2010 року №0001882302/0/48703 ста №0001892302/0/48702.
Вивчивши подані матеріали, суд приходить до висновку, що даний позов не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно з п.5 ч.1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються у разі необхідності – клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків, заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду; .
У порушення зазначених вимог, позивачем до матеріалів справи не додано заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.
Згідно з ч.3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
У порушення зазначених вимог, позивачем до матеріалів справи додано платіжне доручення на сплату держмита з порушенням вимог законодавства (на зворотному боці платіжного доручення не має відмітки банківської установи про зарахування суми до Державного бюджету).
Згідно з ч.1 ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондиціонер ЛТД» до Державної податкової інспекції у м. Краматорську про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень від 30.11.2010 року №0001882302/0/48703 ста №0001892302/0/48702 - залишити без руху.
Надати позивачу строк до 29 квітня 2011 року до 16 години 00 хвилин для усунення недоліків подання, роз’яснивши при цьому, що у разі не усунення недоліків подання буде вважатись неподаним та повернуто.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 186 КАС України.
Суддя Зеленов А. С.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 06.04.2011 |
Оприлюднено | 14.07.2011 |
Номер документу | 16912562 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Міронова Галина Михайлівна
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Міронова Галина Михайлівна
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Зеленов А. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні