Донецький окружний адмі ністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження в справі
17 червня 2011 р. Спра ва № 2а/0570/8240/2011
приміщення суду за ад ресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гва рдійської дивізії, 17
розглянувши у відкритом у судовому засіданні у залі с уду Донецького окружного адм іністративного суду за адрес ою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійс ької дивізії, 17, адміністратив ну справу за позовом Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Донмедстиль» до Держав ної податкової інспекції у В орошиловському районі м. Дон ецька про скасування податко вої вимоги №725 від 06.05.2011р
за участю представника поз ивача Гайтан К.О.
представника відповідача Бондар О.Л.
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою від повідальністю «Донмедстиль » звернулося до суду з позово м до Державної податкової ін спекції у Ворошиловському ра йоні м. Донецька про скасуван ня податкової вимоги №725 від 06.0 5.2011р
Представник позивача у в су дове засідання з' явився, по зовні вимоги підтримав.
Представник відповідача в судове засідання з' явився, надав до суду клопотання про зупинення провадження по сп раві у зв' язку з наданням до даткових доказів на вимогу с уду.
У відповідності до п . 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має пр аво зупинити провадження у с праві в разі наявності інших причин за обґрунтованим кло потанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійн і вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судо м.
Зважаючи на те, що витребува ні судом докази є необхідним и для розгляду справи суд вва жає клопотання відповідача о бґрунтованим.
На підставі викладеного та керуючись ст.156 КАС України, су д, -
У Х В А Л ИВ:
Зупинити проваджен ня у адміністративній справі за позовом Товариства з обме женою відповідальністю «Дон медстиль» до Державної подат кової інспекції у Ворошиловс ькому районі м. Донецька про с касування податкової вимоги №725 від 06.05.2011р до 30.06.2011р.
Ухвала може бути оска ржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду чер ез суд першої інстанції шлях ом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її прого лошення.
Ухвала постановлена у нара дчій кімнаті та проголошена представникам сторін, які пр ибули у судове засідання.
Ухвала набирає закон ної сили після закінчення ст року на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляц ійної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набир ає законної сили після закін чення апеляційного розгляду справи.
Суддя Бєломєстнов О. Ю.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.06.2011 |
Оприлюднено | 14.07.2011 |
Номер документу | 16913956 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Чебанов Олександр Олегович
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Чебанов Олександр Олегович
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Бєломєстнов О. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні