Ухвала

від 04.10.2006 по справі 402/3а-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Київської

області

01032, м. Київ - 32, вул.

Комінтерну, 16.                                         тел.

230-31-77

                                У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

 "04" жовтня 2006 р.                                                 

             Справа № 402/3а-06

Суддя Господарського суду Київської області Коротун О.М. розглянув

позовну заяву і додані до неї матеріали

Агрономічної дослідної станції Національного аграрного університету, с.

Пшеничне, Васильківський район

до      Пшеничненської сільської ради, с.

Пшеничне, Васильківський район

треті особи: Суб'єкт

підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Васильківський районний відділ

земельних ресурсів, м. Васильків;

Національний аграрний університет,

м. Київ

про    визнання нечинним рішення Пшеничненської

сільської ради IV скликання від 24 вересня 2004р.,

визнав подану позовну заяву і

додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

          Керуючись ст. 107 Кодексу

адміністративного судочинства України, господарський суд Київської області

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

Справа буде розглядатись у складі судді

Коротун О.М.

2. Призначити попереднє судове

засідання на "19" жовтня 2006 р. 

о 14:30.

3. Витребувати від Позивача:

- оригінали і належним чином

засвідчені копії установчих документів, на підставі яких діє Позивач (установчий

договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), довідки з

органу статистики про знаходження Позивача в Єдиному державному реєстрі

підприємств та організацій України станом на день розгляду справи, довідок про

найменування і номери рахунків Позивача, відкритих у банківських установах або

органах Державного казначейства України;

- власне письмове підтвердження

того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в

межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж

сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з

такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної

заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх

відсутності;

- письмове правове обґрунтування

позовних вимог з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які

регулюють відносини звернення Позивача до господарського суду для вирішення

цього спору;

- письмове правове обґрунтування

позовних вимог з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які

регулюють відносини визнання нечинним спірного акту Відповідача, визнання права

Позивача;

- письмові пояснення яким чином і

які саме права Позивача порушені внаслідок прийняття Відповідачем спірного акту

з посиланням на певні норми чинного законодавства України, якими ці права та

інтереси передбачені;

- письмові пояснення яким саме

нормам чинного законодавства України суперечить спірний акт, прийнятий

Відповідачем, та в чому саме полягає ця суперечність;

- ґрунтовні письмові пояснення з

посиланням на певні норми чинного законодавства України щодо прийняття

Відповідачем спірного акту з перевищенням встановленої компетенції;

- адреси та реквізити осіб, яких

слід залучити суду в якості третіх осіб.

4. Запропонувати Відповідачу

подати суду письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження,

які наявні у Відповідача.

5. Витребувати від Відповідача:

- оригінали і належним чином

засвідчені копії документів (нормативних актів) на підставі яких діє

Відповідач, довідки з органу статистики про знаходження Відповідача в Єдиному

державному реєстрі підприємств та організацій України, довідок про найменування

і номери рахунків Відповідача відкритих у банківських установах або органах

Державного казначейства України;

- оригінал та належним чином

засвідчену копію спірного акту з всіма матеріалами справи та відповідними

погодженнями на підставі яких цей акт був прийнятий.

        Суддя                                                                                  

Коротун О.М.

          Додаток

до ухвали: Копія позовної заяви та доданих до неї документів на ___ аркушах.

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які

беруть участь у справі.

Відповідно до ст.ст. 49, 51 Кодексу

адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають

рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі,

зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і

неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі,

мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі

судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2)

знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні

та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь

у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під

час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі,

свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти

клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом

та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити

із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати

копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується

їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм

цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок

додатково замовити та отримати  в  суді засвідчені копії документів і витяги з

них.

Крім прав та обов'язків, визначених

у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити  підставу або предмет адміністративного

позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від

адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної

чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного

розгляду.

Крім  прав 

та  обов'язків,  визначених 

у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право  визнати адміністративний позов повністю або

частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення

на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття

провадження в адміністративній справі.

Суд

не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання

адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо

ці дії  суперечать закону або порушують

чиї-небудь права, свободи чи інтереси.