Ухвала

від 03.11.2006 по справі 402/3а-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул.

Комінтерну, 16.

                                       тел.

230-31-77

У Х В А Л А

"03" листопада 2006 р.                              м.Київ                            № 402/3а-06

за позовом    

Агрономічної дослідної станції Національного аграрного університету,

                        ІНФОРМАЦІЯ_1

до                     Пшеничненської сільської

ради, ІНФОРМАЦІЯ_1

треті особи, які не заявляють

самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1)          Суб'єкт підприємницької діяльності -

фізична особа ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

2)          Васильківський районний відділ

земельних ресурсів, м. Васильків;

3)          Національний аграрний університет, м.

Київ

про                  визнання нечинним рішення

Пшеничненської сільської ради IV скликання

                        від 24 вересня 2004р.

Суддя  Коротун О.М.

без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ

СПРАВИ:

В провадженні господарського суду

Київської області знаходиться справа № 402/3а-06 за позовом Агрономічної

дослідної станції Національного аграрного університету до Пшеничненської

сільської ради за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на

предмет спору на стороні відповідача: Суб'єкт підприємницької діяльності -

фізична особа ОСОБА_1, Васильківський районний відділ земельних ресурсів та

Національний аграрний університет про визнання нечинним рішення Пшеничненської

сільської ради IV скликання від 24 вересня 2004р.

Ухвалою господарського суду

Київської області у складі судді Коротун О.М. від 19.10.2006 року було зупинено

провадження у справі до 03.11.2006р.

Зупинення в адміністративній справі

зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС

України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть

участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були

підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд

постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних

строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій

воно було зупинено.

Враховуючи вищезазначене, керуючись

ч. 5 ст. 156, ст. 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Поновити провадження у справі №

402/3а-06.

2. 

Призначити попереднє судове засідання на 16.11.2006р. о 11:00

год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської

області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 204).

3. 

Зобов'язати сторін подати всі наявні та раніше не подані докази.

       Суддя     

                                                                               Коротун О.М.