Рішення

від 06.07.2011 по справі 4/158

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06.07.11 р. Сп рава № 4/158

Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фік сації судового процесу. Відп овідно до статті 81-1 ГПК Україн и складається протокол судов ого засідання.

Господарський суд Донецьк ої області у складі головуюч ого судді Гринько С.Ю. при секр етарі судового засідання Кун дель В.Г., розглянувши у відкри тому судовому засіданні мате ріали позовної заяви:

за участю представників ст орін:

від позивача - ОСОБА _1- юрист за довіреністю ві д 31.05.2011р. (не явилась),

від відповідача - не яви вся,

за позовом - Товариств а з обмеженою відповідальніс тю „Краматорськтеплоенерго ”

м. Крамато рськ

до відповідача - Первинно ї профспілкової організації колективного підприємства

„Облремс трой-2” м. Краматорськ

про стягнення 5457,94грн. заборг ованості за послуги з постач ання теплової енергії, які на дані за період з жовтня 2010р. по квітень 2011р.

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ „Краматорськтеплоене рго” м. Краматорськ звернуло сь до господарського суду з п озовом про стягнення з Перви нної профспілкової організа ції колективного підприємст ва „Облремстрой-2” м. Краматор ськ 5457,94грн. заборгованості за послуги з постачання теплово ї енергії, які надані позивач ем за період з жовтня 2010р. по кв ітень 2011р. на підставі договор у купівлі-продажу (постачанн я) теплової енергії №228 від 01.06.2010р .

В підтвердження позову пос илається на підписаний сторо нами договір купівлі-продажу (постачання) теплової енергі ї №228 від 01.06.2010р. з додатками, акти -рахунки №228-10 від 31.10.2010р. на суму 562, 68грн. за жовтень 2010р., №228-11 від 30.11.2010р . на суму 578,18грн. за листопад 2010р., №228-12 від 31.12.2010р. на суму 1108,68грн. за г рудень 2010р., №228-1 від 31.01.2011р. на суму 1477,06грн. за січень 2011р. з перераху нком за грудень 2010р., №228-2 від 28.02.2011р . на суму 1400,75грн. за лютий 2011р., №228-3 від 31.03.2011р. на суму 1133,32грн. за бере зень 2011р., №228-4 від 30.04.2011р. на суму 309,95г рн. за квітень 2011р., витяги з бан ківського рахунку від 16.11.2010р. на суму 662,68грн., від 27.12.2010р. на суму 300,00 грн., 24.01.2011р. на суму 150,00грн. в обґру нтування часткової оплати, д оговір оренди нежитлового пр иміщення (будівлі) міської ко мунальної власності №7-8 від 29.12 .2006р., підписаний Управлінням ж итлового та комунального гос подарства Краматорської міс ької ради та відповідачем.

У господарського суду відс утні докази отримання відпов ідачем копії ухвали про пору шення справи, яка направлена судом за адресою, вказаною по зивачем у тексті позову: 84301, м.К раматорськ, вул..Двірцева, 270.

За наданою позивачем довід кою управління статистки у м .Краматорську та свідоцтва п ро державну реєстрацію вказа но, що Первинна профспілкова організація колективного пі дприємства „Облремстрой-2” з находиться та зареєстрована за іншою адресою: 84301, м.Крамато рськ, вул.Двірцева, 27, куди не бу ли направлені а ні копія позо ву позивачем з додатками до н еї, а ні копія ухвали про поруш ення справи в господарському суді.

З ціллю додержання су дом принципу змагальності і права на захист порушених пр ав і інтересів сторін, суд нео дноразово відкладав розгляд справи за необхідністю наді слати за встановленою адресо ю відповідача ухвалу суду пр о призначення слухання справ и, а також зобов' язав позива ч надіслати відповідачу за в казаною адресою копії позову з додатками.

Позивач 06.07.2011р. надіслав господарському суду копію п озовної заяви з підписом гол ови Первинної профспілкової організації колективного пі дприємства „Облремстрой-2” м . Краматорськ про отримання ї ї 01.07.2011р.

Відповідач просить с уду вирішити спір без участі його представника.

2

За клопотанням представни ків сторін справа вирішуєтьс я за відсутністю представник ів сторін, які не скористувал ись своїм законним правом на участь в судовому засіданні .

При дослідженні матеріалі в справи, заслухавши пояснен ня представників сторін, гос подарським судом,

ВСТАНОВЛЕНО:

Предметом позову є стягнен ня з відповідача 5457,94грн. забор гованості за послуги з поста чання теплової енергії, які н адані позивачем за період з ж овтня 2010р. по квітень 2011р. на під ставі договору купівлі-прода жу (постачання) теплової енер гії №228 від 01.06.2010р.

Господарським судом встан овлено, що 29.12.2006р. Управлінням ж итлового та комунального гос подарства Краматорської міс ької ради та відповідачем пі дписаний договір оренди нежи тлового приміщення (будівлі) міської комунальної власнос ті №7-8, згідно якого відповіда ч прийняв в орендне користув ання нежитлове приміщення за адресою: вул. Дворцова, 27, площе ю 68,8 кв. м.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Господ арського кодексу України від носини підприємства з іншими підприємствами, організація ми, громадянами в усіх сферах господарської діяльності, в иконуються на підставі догов орів.

При дослідженні матеріалі в справи господарським судом встановлено, що сторонами пі дписаний договір купівлі-про дажу (постачання) теплової ен ергії №228 від 01.06.2010р.

У відповідності з п. 1.1 цього договору теплопостачальна о рганізація (позивач) зобов' язується постачати теплову е нергію споживачу (відповідач ) до точки продажу (або до точк и розподілу - у разі відсутн ості вузлів обліку) теплової енергії згідно додатку №1 „Ме жа балансової належності та експлуатаційної відповідал ьності сторін”, що є невід' є мною частиною договору, а спо живач зобов' язується прийм ати та оплачувати надану теп лову енергію за встановленим и тарифами (цінами) в строки та на умовах, передбачених цим договором.

Теплова енергія постачаєт ься на об' єкти споживача в о бсягах згідно додатку №2 „Пер елік об' єктів та обсяги пос тачання теплової енергії”, щ о є невід' ємною частиною до говору цього договору на так і потреби: опалення - в опалюв альний період, гаряче водопо стачання - протягом календа рного року за умовами цього д оговору (п. 2.1 договору). В пункт і 6 договору сторонами визнач ений порядок розрахунків, а с аме: споживач здійснює розра хунок протягом 3 робочих днів з дня отримання споживачем а кту-рахунку за умовами цього договору.

За фактичний обсяг спожито ї теплової енергії за розрах унковий період, визначений з а показниками приладів облік у або на підставі наданих спо живачем теплових навантажен ь (у разі відсутності або вихо ду з ладу приладів обліку), за тарифом (ціною) 780,00грн. за 1 Гкал з ПДВ.

В разі відсутності у теплоп остачальної організації дан их про фактичне споживання т еплової енергії відповідно до показників приладів облі ку або ненадання споживачем теплових навантажень за вимо гами пунктів 3.2.13, 5.3 цього догово ру, виходячи з опалювальної п лощі споживача за тарифом (ці ною) 23,46грн. за 1 кв. м. площі, що опа люється з ПДВ. Розрахунковим періодом є календарний міся ць. У випадку встановлення ін ших тарифів (цін) на теплову ен ергію уповноваженими на це о рганами сторони застосовуют ь нові тарифи (ціни) з моменту їх затвердження (погодження) уповноваженими на це органа ми без додаткового узгодженн я їх сторонами.

Цей договір набирає чиннос ті з дня його підписання стор онами та скріплення печаткам и сторін та діє протягом одно го календарного року з дня на брання його чинності.

Відповідно до п. 11.2 договору він вважається продовженим н а наступний рік, якщо за 30 кале ндарних днів до закінчення с троку його не буде заявлено п ро його розірвання однією із сторін.

Враховуючи вищезазначене, договір є укладеним, так як в ньому передбачені всі істотн і умови.

За умовами статті 193 Господа рського кодексу України, уча сники господарських відноси н повинні виконувати господа рські зобов' язання належни м чином відповідно до закону і укладеного договору.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов' язання має ви конуватися належним чином ві дповідно до умов договору, ін ших актів цивільного законод авства, а за відсутності таки х умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно с тавляться.

Згідно ст. 629 ЦК України догов ір є обов' язковим для викон ання сторонами.

Господарським судом встан овлений факт належного викон ання позивачем своїх зобов' язань по договору, що підтвер джується виставленими актам и-рахунками.

3

Позивачем виставлені відп овідачу для оплати акти-раху нки: акти-рахунки №228-10 від 31.10.2010р. на суму 562,68грн. за жовтень 2010р., №2 28-11 від 30.11.2010р. на суму 578,18грн. за лис топад 2010р., №228-12 від 31.12.2010р. на суму 11 08,68грн. за грудень 2010р., №228-1 від 31.01.201 1р. на суму 1477,06грн. за січень 2011р. з перерахунком за грудень 2010р., № 228-2 від 28.02.2011р. на суму 1400,75грн. за лют ий 2011р., №228-3 від 31.03.2011р. на суму 1133,32гр н. за березень 2011р., №228-4 від 30.04.2011р. н а суму 309,95грн. за квітень 2011р., всь ого на загальну суму 6570,62грн.

Статтею 610 ЦК України передб ачено, що порушенням зобов' язання є його невиконання аб о виконання з порушенням умо в, визначених змістом зобов'я зання (неналежне виконання).

Згідно з частиною першою ст атті 612 ЦК України боржник вва жається таким, що прострочив , якщо він не приступив до вико нання зобов' язання або не в иконав його у строк, встановл ений договором або законом.

Відповідач в рахунок оплат и отриманих від позивача пос луг, в порушення умов договор у, перерахував останньому 16.11.20 10р. - 662,68грн., 27.12.2010р. - 300,00грн., 24.01.2011р. - 150,00г рн., що підтверджується витяг ами з банківського рахунку, к опії яких наявні в матеріала х справи.

Таким чином, на час зверненн я з позовом за відповідачем у творилась заборгованість на загальну суму 5457,94грн. за послу ги з постачання теплової ене ргії, які надані позивачем за період з жовтня 2010р. по квітен ь 2011р. Ця заборгованість на час звернення із позовом, відпов ідачем не оплачена.

Враховуючи вищезазначене, а також доведеність наявнос ті у відповідача заборговано сті, господарський суд задов ольняє позовну вимогу в повн ому обсязі.

Приймаючи до уваги, що з вин и відповідача виник цей спір , на нього покладаються судов і витрати в розмірі, передбач еному діючим законодавством .

На підставі Законів Україн и „Про теплопостачання”, Пра вил користування тепловою ен ергією, ст.ст.526,530,610,612 Цивільного кодексу України, ст.ст.67,193 Госп одарського кодексу України т а, керуючись статтями 75,49,82,84,81-1,85 Г ПК України, господарський су д -

В и р і ш и в:

Задовольнити позов Товари ства з обмеженою відповідаль ністю „Краматорськтеплоене рго” м. Крама торськ до Первинної профспіл кової організації колективн ого підприємства „Облремстр ой-2” м. Краматорськ про стягне ння 5457,94грн. заборгованості за послуги з постачання теплово ї енергії, які надані за періо д з жовтня 2010р. по квітень 2011р. в повному обсязі.

Стягнути з Первинної профс пілкової організації колект ивного підприємства „Облрем строй-2” м. Краматорськ-84301, вул. Д ворцова, 270, ЗКПО 36513762 на користь Т овариства з обмеженою відпов ідальністю „Краматорськтеп лоенерго” м. Краматорськ-84305, ву л. Орджонікідзе, 5, ЄДРПОУ 34657789 су му заборгованості в розмірі 5457,94грн. за послуги з постачанн я теплової енергії, які надан і за період з жовтня 2010р. по кві тень 2011р., 102,00грн. витрат на оплат у державного мита та 236,00грн. ви трат на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу.

Суддя Гринько С.Ю.

Рішення господарського су ду, повний текст якого підпис аний та оголошений 06.07.2011року, мо же бути оскаржено до Донецьк ого апеляційного господарсь кого суду через місцевий гос подарський суд десятиденний термін.

Надруковано 3 примірника:

1 - суду,

1 - позивачу,

1 - відповідачу