Ухвала
від 26.07.2012 по справі 4/158-3382
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"26" липня 2012 р.Справа № 4/158-3382 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув заяву ОСОБА_1 № б/н від 18.07.2012р. про відстрочку та розстрочку виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 25.02.2009р. у справі №4/158-3382:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САВСЕРВІС - МОВА" вул. Краснова, 27, м. Київ в особі філіалу ТОВ "САВСЕРВІС - МОВА" в с. Острів Тернопільської області вул. Промислова, 3, с. Острів, Тернопільського району, Тернопільської області

до Приватного підприємця ОСОБА_1 вул. Стадникової, 31/2, м. Тернопіль

За участю представників сторін:

позивача: директор філії ОСОБА_2, посвідчення водія № 082786 від 23.12.97 р.

відповідача (заявника): представник ОСОБА_3, довіреність № 5060 від 20.07.12 р.

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, роз'яснено.

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 25.02.2009р. у справі №4/158-3382 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САВСЕРВІС - МОВА" вул. Краснова, 27, м. Київ в особі філіалу ТОВ "САВСЕРВІС - МОВА" в с. Острів Тернопільської області вул. Промислова, 3, с. Острів, Тернопільського району, Тернопільської області до Приватного підприємця ОСОБА_1 вул. Стадникової, 31/2, м. Тернопіль позов задоволено частково та стягнуто з Приватного підприємця ОСОБА_1 вул. Стадникової, 31/2, м. Тернопіль, ідент. код НОМЕР_1 - на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "САВСЕРВІС - МОВА" вул. Краснова, 27, м. Київ, ідент. код 30776789 - 20 912 (двадцять тисяч дев'ятсот дванадцять) грн. 90 коп. основного боргу, 1 986 (одну тисячу дев'ятсот вісімдесят шість) грн. 72 коп. інфляційних, 333 (триста тридцять три) грн. 46 коп. річних, 232 (двісті тридцять дві) грн. 33 коп. в повернення сплаченого державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 12.05.2009р. рішення господарського суду Тернопільської області №4/158-3382 від 25.02.2009р. залишено без змін.

12.05.2009р. на виконання рішення господарського суду Тернопільської області №4/158-3382 від 25.02.2009р. та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 12.05.2009р. видано накази.

19.07.2012р. Приватний підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Тернопільської області із заявою № б/н від 18.07.2012р. про відстрочку виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 25.02.2009р. у справі №4/158-3382 до 01.09.2012р. та розстрочку виконання рішення терміном на 24 місяці, посилаючись на те, що заборгованість перед ТОВ "САВСЕРВІС-МОВА" станом на 19.07.2012р. не погашена у зв'язку із важким матеріальним становищем, оскільки, як зазначає заявник (відповідач), він тривалий час не працював та має на утриманні неповнолітню дитину.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 19.07.2012р. призначено засідання по розгляду вищезазначеної заяви на 26.07.2012р. на 12 год. 00 хв.

В судовому засіданні, яке відбулося 26.07.2012р. представник заявника (відповідача) підтримав подану заяву № б/н від 18.07.2012р. про відстрочку та розстрочку виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 25.02.2009р. у справі № 4/158-3382, посилаючись при цьому на скрутне фінансово -економічне становище заявника (відповідача) у зв'язку з тимчасовим припиненням підприємницької діяльності, наявність іншої заборгованості на загальну суму 437 363 грн. 83 коп. та утримання неповнолітньої дитини, в підтвердження чого подав копії: податкової декларації про майновий стан і доходи за 2011р.; звіту щодо сплати заборгованості зі сплати страхових коштів до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за І квартал 2011р.; декларації про доходи, одержані з 01 січня по 31 грудня 2010р.; розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 2010р.; звіту про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованих внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до органів Пенсійного фонду України; декларації про доходи, одержані за 9 місяців 2010р.; рішення № 234/7/17-01/НОМЕР_1 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість; вимоги № 19/15490-14 від 31.05.2012р.; свідоцтва про народження І-ИД № 268626 від 10.04.1995р. Крім того, представник заявника - приватного підприємця ОСОБА_1 повідомив, що останній рішення суду частково виконав, погасивши заборгованість в розмірі 1000 грн., про що свідчить копія квитанції №25 від 25.07.2012р.

Представник стягувача (позивача) заперечив проти заяви № б/н від 18.07.2012р. відповідача, зазначивши при цьому, що рішення господарського суду Тернопільської області від у справі № 4/158-3382 прийняте ще 25.02.2009р., тому відповідач мав достатньо часу для його виконання.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 № б/н від 18.07.2012р. про відстрочку та розстрочку виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 25.02.2009р. у справі №4/158-3382, заслухавши пояснення та доводи представників сторін, господарський суд прийшов до висновку, що її слід задовольнити частково з огляду на таке:

- в силу вимог ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження";

- згідно ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання;

- відповідно до п. п. 1.1, 1.2 роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 12.09.1996р. № 02-5/333 "Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України" (надалі-Роз'яснення) відстрочка -це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом, розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо);

- згідно п. 2 Роз'яснення підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. При цьому, слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Крім цього, господарський суд також враховує можливі негативні наслідки для боржника при виконанні рішення у встановлений строк чи попередньо встановленим способом, але перш за все передбачає такі ж наслідки і для стягувача при затримці виконання рішення та не допускає їх настання.

Зважаючи на вищенаведені норми закону, беручи до уваги скрутне фінансово-економічне становище, що підтверджується копіями податкової декларації про майновий стан і доходи за 2011р.; звіту щодо сплати заборгованості зі сплати страхових коштів до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за І квартал 2011р.; декларації про доходи, одержані з 01 січня по 31 грудня 2010р.; розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 2010р.; звіту про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованих внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до органів Пенсійного фонду України; декларації про доходи, одержані за 9 місяців 2010р.; рішення № 234/7/17-01/НОМЕР_1 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість, наявність заборгованості на загальну суму 437 363 грн. 83 коп., в підтвердження чого представник заявника (відповідача) подав копію вимоги Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції від 31.05.2012р. №19/15490-14 та утримання неповнолітньої дитини, а також часткове погашення заборгованості перед ТОВ "САВСЕРВІС - МОВА" в розмірі 1000 грн.00 коп., приймаючи до уваги також матеріальні інтереси позивача, суд заяву відповідача задовольняє частково, відстрочивши виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 25.02.2009р. у справі №4/158-3382 до 01.09.2012р. та розстрочивши виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 25.02.2009р. у справі №4/158-3382 про стягнення 23583 грн. 41коп. з врахуванням часткового погашення заборгованості в розмірі 1000 грн. 00 коп. на 12 місяців зі сплатою рівномірними частками по місяцях за наступним графіком:

до 29.09.2012р. - 1881 грн. 95 коп.;

до 29.10.2012р. - 1881 грн. 95 коп.;

до 29.11.2012р. - 1881 грн. 95 коп.;

до 29.12.2012р. - 1881 грн. 95 коп.;

до 29.01.2013р. - 1881 грн. 95 коп.;

до 29.02.2013р. - 1881 грн. 95 коп.;

до 29.03.2013р. - 1881 грн. 95 коп.;

до 29.04.2013р. - 1881 грн. 95 коп.;

до 29.05.2013р. - 1881 грн. 95 коп.;

до 29.06.2013р. - 1881 грн. 95 коп.;

до 29.07.2013р. - 1881 грн. 95 коп.;

до 29.08.2013р. - 1881 грн. 95 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, роз'ясненням Вищого арбітражного суду України від 12.09.1996р. № 02-5/333 "Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 № б/н від 18.07.2012р. про відстрочку та розстрочку виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 25.02.2009р. у справі №4/158-3382 - задовольнити частково.

2. Відстрочити виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 25.02.2009р. у справі №4/158-3382 про стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_1 вул. Стадникової, 31/2, м. Тернопіль, ідент. код НОМЕР_1 - на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "САВСЕРВІС - МОВА" вул. Краснова, 27, м. Київ, ідент. код 30776789 - 20 912 (двадцять тисяч дев'ятсот дванадцять) грн. 90 коп. основного боргу, 1 986 (одну тисячу дев'ятсот вісімдесят шість) грн. 72 коп. інфляційних, 333 (триста тридцять три) грн. 46 коп. річних, 232 (двісті тридцять дві) грн. 33 коп. в повернення сплаченого державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу до 01.09.2012р.

3. Розстрочити виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 25.02.2009р. у справі №4/158-3382 про стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_1 вул. Стадникової, 31/2, м. Тернопіль, ідент. код НОМЕР_1 - на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "САВСЕРВІС - МОВА" вул. Краснова, 27, м. Київ, ідент. код 30776789 - 20 912 (двадцять тисяч дев'ятсот дванадцять) грн. 90 коп. основного боргу, 1 986 (одну тисячу дев'ятсот вісімдесят шість) грн. 72 коп. інфляційних, 333 (триста тридцять три) грн. 46 коп. річних, 232 (двісті тридцять дві) грн. 33 коп. в повернення сплаченого державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на дванадцять місяців зі сплатою рівномірними частками по місяцях за наступним графіком:

до 29.09.2012р. - 1881 грн. 95 коп.;

до 29.10.2012р. - 1881 грн. 95 коп.;

до 29.11.2012р. - 1881 грн. 95 коп.;

до 29.12.2012р. - 1881 грн. 95 коп.;

до 29.01.2013р. - 1881 грн. 95 коп.;

до 29.02.2013р. - 1881 грн. 95 коп.;

до 29.03.2013р. - 1881 грн. 95 коп.;

до 29.04.2013р. - 1881 грн. 95 коп.;

до 29.05.2013р. - 1881 грн. 95 коп.;

до 29.06.2013р. - 1881 грн. 95 коп.;

до 29.07.2013р. - 1881 грн. 95 коп.;

до 29.08.2013р. - 1881 грн. 95 коп.

Суддя Н.М. Бурда

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення26.07.2012
Оприлюднено30.09.2015
Номер документу51126664
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/158-3382

Ухвала від 26.07.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Ухвала від 19.07.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Судовий наказ від 20.09.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Постанова від 03.09.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Новосад Д.Ф.

Ухвала від 17.08.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Новосад Д.Ф.

Постанова від 12.05.2009

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Зварич О.В.

Рішення від 25.02.2009

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні