Ухвала
від 21.01.2010 по справі 4/158-09
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" січня 2010 р. Справа № 4/158-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Лакіза В.В., судді Пуль О.А. , судді Фоміна В. О.

розглянувши апеляційну скаргу вх. № 099 С/2 Зарічного відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції , м. Суми на ухвалу господарського суду Сумської області від 21.12.09 по справі № 4/158-09

за позовом ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", м. Київ

до ВАТ по газопостачанню та газифікації НАК "Нафтогаз України" "Сумигаз" м. Суми

про стягнення 5001085,38 грн.

встановила:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 21.12.2009 року (суддя Лугова Н.П.) було визнано неправомірними дії Зарічного відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції по винесенню постанови ВП № 15803174 від 30.10.2009 року про відмову у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Сумської області від 05.10.2009 року по справі № 4/158-09. Також визнано недійсною постанову Зарічного відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП № 15803174 від 30.10.2009 року та було забов'язано державного виконавця прийняти до виконання наказ господарського суду Сумської області від 05.10.2009 року по справі 4/158-09, винести постанову про відкриття виконавчого провадження та вжити всі заходи для повного виконання рішення суду від 17.09.2009 року по справі № 4/158-09.

Зарічний відділ державної служби Сумського міського управління юстиції з ухвалою господарського суду Сумської області від 21.12.2009 року по справі № 4/158-09 не погодився та звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 21.12.2009 року по справі № 4/158-09 та прийняти нове рішення, яким визнати дії Зарічного відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції правомірними.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судова колегія вирішила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги. Підстав для повернення апеляційної скарги у відповідності до статті 97 Господарського процесуального кодексу України немає, а тому апеляційна скарга Зарічного відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції повинна бути прийнята до провадження Харківського апеляційного господарського суду.

На підставі викладеного та керуючись статтею 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду, -

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу Зарічного відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "10" лютого 2010 р. об 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.

3. Зобов'язати позивача та відповідача надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень,

4. Зарічному відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції надати в судове засідання оригінали доказів сплати надсилання копій скарги іншим сторонам у справі.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.

Головуючий суддя Лакіза В.В.

Судді Пуль О.А.

Судді Фоміна В. О.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення21.01.2010
Оприлюднено01.10.2015
Номер документу51377317
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/158-09

Ухвала від 21.01.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Лакіза В.В.

Ухвала від 27.01.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Демидюк О.О.

Ухвала від 31.12.2010

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Демидюк О.О.

Ухвала від 20.12.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Наталія Петрівна

Ухвала від 13.12.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Наталія Петрівна

Ухвала від 05.12.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Наталія Петрівна

Постанова від 21.06.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Волковицька Н. О.

Ухвала від 23.05.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Волковицька Н. О.

Постанова від 04.03.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Демидюк О.О.

Рішення від 22.09.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні