Ухвала
від 22.06.2011 по справі 9/260-10-4913
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬК ОЇ ОБЛАСТІ



УХВАЛА

"22" червня 2011 р. Справа № 9/260-10-4913

Суддя Меденцев П.А. розг лянувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за вх.№16646/2011

про виправлення помилк и у наказі господарського су ду Одеської області від 14.02.2011р.

по справі №9/260-10-4913

За позовом: фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_1

До відповідача: приватн ого підприємства "Бізнес-Юг"

про повернення майна 3000 0 грн.

за участю представникі в сторін:

від позивача (заявник): ОСОБА_2 (за довіреністю) ;

від відповідача: не з' я вився

Суддя Меденцев П.А.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарсько го суду Одеської області від 02.02.2011 року по справі №9/260-10-4913 позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено, та зобов ' язано приватне підприємст во "Бізнес-Юг" повернути фізич ній особі-підприємцю ОСОБА _1 належні йому два контейне ри № НОМЕР_2 вартістю 30000 гр.

14.02.2011 року на виконання вказа ного рішення господарським с удом Одеської області видани й відповідний наказ.

27.05.2011 року за вх. № 16646/2011 господар ський суд Одеської області о держав заяву позивача про ви правлення помилки у наказі г осподарського суду Одеської області, оскільки виконавчи й документ господарського су ду Одеської області від 14.02.2011 ро ку, на виконання рішення по с праві №9/260-10-4913 від 02.02.2011 року місти ть не достовірну інформацію стосовно номеру контейнеру.

Заяву позивача призначено до розгляду у судовому засід анні суддею господарського с уду Одеської області Меденце вим П.А., про що 08.06.2011 року винесен о відповідну ухвалу.

08.06.2011 року вказана ухвала суд у надіслана сторонам у справ і, про що свідчить штамп суду н а зворотній стороні ухвали.

Позивач у судовому засідан ні на заявлених вимогах напо лягає, відповідач у судовому засіданні не з' явився.

Між тим, із врахуванням вимо г ч.3 ст.117 ГПК України. якою вста новлений десятиденний строк розгляду заяви про виправле ння помилки у наказі, господа рський суд визнав за можливе розглянути заяву за відсутн істю сторін у судовому засід анні.

Відповідно до ч.1 ст.117 ГПК Укр аїни наказ має відповідати в имогам виконавчого документ а, встановленим Законом Укра їни “Про виконавче проваджен ня”.

В силу вимог ч.2 ст.117 ГПК Украї ни, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника вип равити помилку, допущену пр и його оформленні або вида чі. Господарський суд розг лядає заяву в десятиденний с трок у судовому засіданні з повідомленням стягувача т а боржника і виносить ухвал у. Неявка стягувача і боржник а не є перешкодою для розгляд у заяви.

З огляду на вищевикладене, з аява фізичної особи-підприєм ця ОСОБА_1 задовольняєтьс я господарським судом шляхом зазначення у наказі господа рського суду Одеської област і від 14.02.2011 року №9/260-10-4913, який видан ий господарським судом Одесь кої області на примусове вик онання рішення господарсько го суду Одеської області від 02.02.2011 року у справі №9/260-10-4913, зобов' язати повернути належні заяв нику два контейнери вартістю 30000 гр., а саме контейнер № НОМ ЕР_2 та контейнер без номеру , площею 14,40 м.кв.”

Керуючись ст. ст. 86, 117 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Заяву Фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_1 - задово льнити.

2.Виправити ухвалу від 08.06 .2011 року про виправлення п.2 рез олютивної частини рішення ві д 02.02.2011 року виклавши її у насту пній редакції:

" Зобов' язати Приватне під приємство „Бізнес-Юг” (68500, Одес ька область, Тарутинський ра йон, смт. Тарутине, вул. Садова , 53 р/с 26007010030039 в Тарутинській ФАКБ „ЧБРР” МФО 328715 код ЄДРПОУ 30317951) по вернути фізичній особі-підпр иємцю ОСОБА_1 (68500, АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1) належ ні йому два контейнери варті стю 30000 гр., а саме контейнер № НОМЕР_2 та контейнер без ном еру, площею 14,40 м.кв."

3.Виправити помилку, до пущену при оформленні наказу господарського суду Одесько ї області від 14.02.2011 року у справ і №9/260-10-4913, який виданий на примус ове виконання рішення господ арського суду Одеської облас ті від 02.02.2011 року у справі №9/260-10-4913.

4.Вказати у наказі господ арського суду Одеської облас ті від 14.02.2011 року №9/260-10-4913: „Зобов' язати повернути належні йому два контейнери вартістю 30000 гр ., а саме контейнер № НОМЕР_2 та контейнер б ез номеру, площею 14,40 м.кв.”

5.Копію даної ухвали наді слати сторонам у справі.

Суддя Меденцев П.А.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення22.06.2011
Оприлюднено15.07.2011
Номер документу16924535
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/260-10-4913

Ухвала від 22.06.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Меденцев П.А.

Ухвала від 08.06.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Меденцев П.А.

Ухвала від 08.06.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Меденцев П.А.

Ухвала від 03.02.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Меденцев П.А.

Рішення від 02.02.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Меденцев П.А.

Ухвала від 19.01.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Меденцев П.А.

Ухвала від 22.12.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Меденцев П.А.

Ухвала від 22.12.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Меденцев П.А.

Ухвала від 10.12.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Меденцев П.А.

Ухвала від 22.11.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Меденцев П.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні