Ухвала

від 12.07.2011 по справі 7/117/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/117/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31  http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"12" липня 2011 р.                                                                  Справа № 7/117/2011/5003

           Суддя господарського суду Банасько О.О.  , розглянувши матеріали

за позовом: Хмільницького міжрайпрокурора Вінницької області в інтересах держави в особі Хмільницької міської ради, як органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, м. Хмільник           

до: Вінницького аукціонного центру ДАК " Національна мережа аукціонних центрів",             м. Вінниця       

про повернення грошових коштів в сумі 59 348,20 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "21" липня 2011 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1108 .

3. Зобов'язати прокурора, позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4.  Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Прокурору та позивачу:    

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2. Довідку про включення до ЄДРПОУ відповідача станом на час розгляду справив в суді.

3. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.

4. Оригінали договору № 3414/8 від 14.12.2009 року та договору купівлі-продажу об'єкта аукціону від 22.04.2009 року для огляду в судовому засіданні.

5. Докази виконання сторонами договору купівлі-продажу № 3414/8 від 14.12.2009 року та договору від 22.04.2009 року (платіжні доручення, виписки банку тощо).

6. Обґрунтований розрахунок суми позову відповідно до вимог чинного законодавства.

7. Довідку банківських установ (довідку підприємства за підписом керівника та головного  бухгалтера з відтиском гербової печатки) щодо руху коштів по взаєморозрахунках з відповідачем та третьою особою за договорами № 3414/8 від 14.12.2009 року та від 22.04.2009 року.

8. Докази проведення відповідачем розрахунків згідно предмету позовних вимог в тому рахунку і після порушення провадження у справі (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).

9. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо цивільної та процесуальної дієздатності відповідача (положення про філію, довіреність тощо).

10. Інші докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу:

1. Статут, довідку з ЄДРПОУ станом на час подання позову до суду (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).

2. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

3. Докази розрахунків з позивачем, в тому рахунку і після порушення провадження у справі (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, квитанції до прибуткових касових ордерів тощо).

4. Докази виконання договору № 3414/8 від14.12.2009 року.

5. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.

6. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов

5. Згідно ст.65 ГПК України зобов'язати ВАТ "Гніванський гранітний кар'єр" надати суду до 19.07.2011 року:

1. Письмове пояснення з приводу заявленого позову в якому обґрунтувати свою процесуальну позицію щодо нього.

2. Докази проведення оплати за договором від 22.04.2009 року (платіжні доручення, виписки банку тощо).

3. Докази в обґрунтування своєї позиції в разі їх наявності.

6. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

7. Зобов'язати позивача направити до відповідача свого представника з належно оформленими повноваженнями для складання розгорнутого акта звірки взаємних розрахунків станом на час подання та розгляду позовної заяви в суді, стосовно позовної суми з відображенням періоду утворення заборгованості, динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на бухгалтерські документи, які надати в судове засідання.

8. Попередити прокурора, позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.  

9. Попередити прокурора, позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

10. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

11.  На титульному аркуші позовної заяви прокурор, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача вказав ВАТ "Гніванський гранітний кар'єр".

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду. У заявах про залучення третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучати або допустити до участі у справі.  На момент подання позовної заяви, суд не вбачає достатніх підстав та належних доказів, які б, згідно приписів  ст. 27 ГПК України, свідчили про те, що рішення з господарського спору може вплинути на права або обов'язки  ВАТ "Гніванський гранітний кар'єр" щодо однієї з сторін.

На час порушення провадження у справі суд відмовляє у залученні ВАТ "Гніванський гранітний кар'єр" до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.  

12. Ухвалу надіслати прокурору, сторонам та ВАТ "Гніванський гранітний кар'єр"  рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

          У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя                                                                     Банасько О.О.

віддрук. 6 прим.:

1 - до справи.

2 - Хмільницька міжрайпрокуратура Вінницької області - вул. Пушкіна, 34, м. Хмільник, Вінницька область, 22000.

3 - прокуратурі Вінницької області - вул. Володарського, 33, м. Вінниця.

4- позивачу - вул. Столярчука, 10, м. Хмільник, Вінницька область, 22000.

5 - відповідачу  - вул. Гоголя, 10, м. Вінниця, 21018.

6 - ВАТ "Гніванський гранітний кар"єр" - вул, Леніна, 85, м. Гнівань.